“供認(rèn)不諱”是什么意思？

坦白承認(rèn)你的罪行，不要隱藏或逃避。

1.犯罪嫌疑人供認(rèn)了他的犯罪事實(shí)。

2.庭審中，傅、劉對**的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。3.金和潘對罪行供認(rèn)不諱。4.每個(gè)人，哪怕是最固執(zhí)的人，都會有“告白”的時(shí)刻。

5.當(dāng)帕特里克莫迪亞諾被警方詢問時(shí)，高俊杰承認(rèn)了他的不良行為，并知道他的行為可能帶來的后果。然而，在利益的驅(qū)使下，他把所有的道德良知都拋在了腦后。

6.劉當(dāng)場供述了自己販賣毒品的罪行，并解釋說，他每次運(yùn)送毒品，都是用一個(gè)小袋包裝，一包大約2g，以200元的價(jià)格出售。

7.經(jīng)初步審查，2名犯罪嫌疑人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，初步偵查涉案15起，涉案金額35萬余元。目前，兩名犯罪嫌疑人已被押解回天津。

8.張被捕后，對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，承認(rèn)搶劫了司機(jī)李500余元現(xiàn)金和價(jià)值1000余元的手機(jī)。他搶劫的一些錢已經(jīng)花在網(wǎng)吧了。

9.多香丸罪孽深重，深知難逃厄運(yùn)，于是供認(rèn)殺了武士。

10.在一個(gè)單一的電信詐騙案件中，通過計(jì)算白領(lǐng)罪犯發(fā)送的每封****，檢察官可以用額外的長刑期威脅他，除非他坦白或舉報(bào)他的老板。

供認(rèn)不諱是什么意思？

坦白承認(rèn)你的罪行，不要隱藏或逃避。

1.犯罪嫌疑人供認(rèn)了他的犯罪事實(shí)。

2.庭審中，傅、劉對**的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。3.金和潘對罪行供認(rèn)不諱。4.每個(gè)人，哪怕是最固執(zhí)的人，都會有“告白”的時(shí)刻。

5.當(dāng)帕特里克莫迪亞諾被警方詢問時(shí)，高俊杰承認(rèn)了他的不良行為，并知道他的行為可能帶來的后果。然而，在利益的驅(qū)使下，他把所有的道德良知都拋在了腦后。

6.劉當(dāng)場供述了自己販賣毒品的罪行，并解釋說，他每次運(yùn)送毒品，都是用一個(gè)小袋包裝，一包大約2g，以200元的價(jià)格出售。

7.經(jīng)初步審查，2名犯罪嫌疑人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，初步偵查涉案15起，涉案金額35萬余元。目前，兩名犯罪嫌疑人已被押解回天津。

8.張被捕后，對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，承認(rèn)搶劫了司機(jī)李500余元現(xiàn)金和價(jià)值1000余元的手機(jī)。他搶劫的一些錢已經(jīng)花在網(wǎng)吧了。

9.多香丸罪孽深重，深知難逃厄運(yùn)，于是供認(rèn)殺了武士。

10.在一個(gè)單一的電信詐騙案件中，通過計(jì)算白領(lǐng)罪犯發(fā)送的每封****，檢察官可以用額外的長刑期威脅他，除非他坦白或舉報(bào)他的老板。

案件中的供認(rèn)不諱是什么意思 ，供認(rèn)又是什么意思

坦白，坦白就是坦白，忌諱就是藏著躲著，整件事就是坦白承認(rèn)自己做過的事，沒有隱瞞也沒有忌諱。

供認(rèn)：被告承認(rèn)事實(shí)或斷言的真實(shí)性；禁忌：禁忌。

完全同意指控。

被告人供述是刑事案件中的證據(jù)之一(有時(shí)是定罪最重要的證據(jù))，供述是指被告人對公訴機(jī)關(guān)提供的全部證據(jù)的承認(rèn)。

口供更多的是指認(rèn)罪的態(tài)度，而口供更多的是指被告人簽署詢問筆錄確認(rèn)犯罪事實(shí)的行為。

擴(kuò)展數(shù)據(jù)：口供1的鑒定。嚴(yán)格遵守“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”的原則。

由于刑事訴訟是圍繞犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任展開的，作為刑事訴訟中的起訴對象，案件的處理結(jié)果與此有著直接的利害關(guān)系。

因此，犯罪嫌疑人、被告人人口供給的虛偽性是極其巨大的。

只有經(jīng)過其他證據(jù)的驗(yàn)證和支持，才能作為最終決策的依據(jù)。

2、從口供來源出發(fā)，考察訊問程序是否合法。

審查提供口供的情形，庭審中告知哪一方，供述的動機(jī)和目的，是否有攻守同盟，是否有串供，是否有刑訊逼供、利誘、欺騙、指名道姓供述，是否有翻供。

3.應(yīng)當(dāng)推斷合理性，審查供詞和理由是否合理。

當(dāng)時(shí)被告人是否在當(dāng)?shù)厍闆r下認(rèn)罪或辯護(hù)，認(rèn)罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、過程、動機(jī)、目的和后果等。

根據(jù)被告人的身份和被告人與被害人的關(guān)系，需要分析這些情況是否可能發(fā)生和存在，是否合理，供述前后是否矛盾等等。

4.在審查和判斷幾名同案被告人的供述時(shí)，需要考慮到兩人有共同的利益，在共同的訴訟中各自有不同的、矛盾的立場和作用。

如果他們的供詞一致，就要嚴(yán)格防范勾結(jié)或有攻守同盟。如果他們的自白有矛盾，就要注意自己有沒有推卸責(zé)任，責(zé)怪別人。

當(dāng)然也有一些人什么都做，一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，其他人被庇護(hù)的情況，也是要注意的。

5.檢查被告的素質(zhì)。

被告人的素質(zhì)和一貫表現(xiàn)是其能否如實(shí)陳述案件事實(shí)的主觀因素之一。

6.審查犯罪嫌疑人、被告人的供述與其他證據(jù)是否有矛盾。

審查判斷證據(jù)的常用有效方法是對全案證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，看證據(jù)之間是否存在矛盾。

參考來源：百度百科-被告人供述參考來源：百度百科-供述。