第一篇 北京青年調(diào)查報告1750字

每晚回到租住的房子，枕著窗外的嘈雜，邱國遠總是難以入眠。他想念從小到大生活的農(nóng)村，想念掉一根針都能聽得見的靜夜。

在順義區(qū)工作那幾年，邱國遠換過很多工作。他每天穿著體面，朝九晚五地上下班，卻總覺得自己和城市格格不入。他喜歡夏天在自家院子里支起桌子吃飯，習慣走在街上遇到的都是看著自己從小長大的熟人?？墒窃诔抢铮踔敛恢栏舯诘泥従邮钦l。

我就是一個農(nóng)民。邱國遠還是選擇遵從自己的內(nèi)心，回到順義區(qū)北務鎮(zhèn)北務村，和哥哥一起將養(yǎng)豬進行到底。

團北京市委北京青年1%抽樣調(diào)查將邱國遠歸類為農(nóng)業(yè)青年。他們的年齡在16~35 歲之間，生活、居住、工作在北京鄉(xiāng)村超過半年，直接從事第一產(chǎn)業(yè)。在北京，農(nóng)業(yè)青年共有9.11萬人，占北京市農(nóng)業(yè)人口總數(shù)的16.17%。

收入不再靠種糧

白天，邱國遠在村子里幾乎見不到同齡人。太陽下山之后，各家各戶的小車才陸陸續(xù)續(xù)開進村子，載著從城市里放學、下班歸來的年輕人。

隨著北京城市化進程加快，部分近郊農(nóng)村變?yōu)槌擎?zhèn)，大量農(nóng)民上樓，大量農(nóng)村戶籍青年不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，選擇在外就業(yè)或上學。農(nóng)村青年外流趨勢明顯，村里的年輕人越來越少，并呈現(xiàn)多重經(jīng)濟身份集于一身的特點，收入來源也越發(fā)多樣化。

有些農(nóng)業(yè)青年通過將土地的經(jīng)營權(quán)進行流轉(zhuǎn)，獲得租金，成為土地出租者，有些青年參加村集體產(chǎn)業(yè)并獲得股份分紅，成為股東，有些青年將自有住房出租，成為房東，還有些青年開展農(nóng)家樂等個體經(jīng)營，成為私營企業(yè)主。

河北保定姑娘趙紅敏是北京農(nóng)業(yè)青年中少見的外地農(nóng)業(yè)戶籍。因為到北上廣的年輕人都在城市里，沒有人來農(nóng)村。在北京市農(nóng)業(yè)青年中，北京農(nóng)村戶籍占54.0%，北京非農(nóng)戶籍占38.4%，外地農(nóng)業(yè)戶籍占3.3%，外地非農(nóng)戶籍占4.3%。

大學畢業(yè)后，趙紅敏被一紙工作在北京，管吃又管住的offer吸引到了延慶縣北京四海種植專業(yè)合作社。當時，這片距縣城46公里的純山區(qū)讓趙紅敏很失望。6年過去，四海種植專業(yè)合作社投資成立了北京四季花海農(nóng)副產(chǎn)品加工有限責任公司，趙紅敏擔任經(jīng)理。農(nóng)村還是有發(fā)展空間的，關鍵要看個人努力。她說。

李佳雪從中國傳媒大學畢業(yè)后，到房山區(qū)經(jīng)營一家以生態(tài)教育、農(nóng)工文化教育等為主旨的親子生態(tài)農(nóng)場。她介紹，房山區(qū)擁有十渡景區(qū)等豐富的旅游資源，青年人大多選擇從事旅游行業(yè)的相關工作，很少有人選擇傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖行業(yè)。

在農(nóng)業(yè)青年致富途徑中，農(nóng)家樂排在首位(15.9%)，傳統(tǒng)糧食種植收入最低。

保留傳統(tǒng)的生活方式

每個月沒有了房租開銷，回到村子里的邱國遠生活壓力驟降。自己院子里種點菜隨便吃。他說，除了吃飯和孩子讀書的開銷，基本花不了什么錢。

不過，由于生活和勞動都在村里，農(nóng)業(yè)青年的社會交往相對局限，他們最常交往的對象是本村村民(77.3%)。

農(nóng)業(yè)青年在業(yè)余生活上也較為傳統(tǒng)，每天上網(wǎng)時間為一小時及以下的占47.5%，從不上網(wǎng)的占6.8%，閑暇時間首選上網(wǎng)比例明顯低于其他各類青年。而他們最常用的聯(lián)系方式，是電話(38.7%)和面對面交流(26%)，通過qq、飛信、微信等網(wǎng)絡工具的比例相對較低。

邱國遠也用微信，但只是打發(fā)無聊，從不用來談正事。更多時候，他會選擇打電話，或者更直接地把朋友叫到一起當面聊。

農(nóng)業(yè)青年業(yè)余生活比較單調(diào)，閑暇時間的安排中，47.9%的被訪青年選擇上網(wǎng)，45.3%選擇看電視，8%選擇打牌打麻將等娛樂。

在鄉(xiāng)愁中創(chuàng)業(yè)

大學畢業(yè)后，張慶回到房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)南河村，成為一名農(nóng)業(yè)種植技術指導員。經(jīng)過兩年的摸索努力，張慶管理的大棚蔬菜實現(xiàn)年25%增產(chǎn)?，F(xiàn)在青年人不管有沒有學歷，留在農(nóng)村的都很少，即使沒有學歷也會出去打工。張慶說，但有些人的思想意識也開始轉(zhuǎn)變，我身邊也有一些人回到農(nóng)村來創(chuàng)業(yè)。

不過，雖然42.8%的農(nóng)業(yè)青年有強烈的創(chuàng)業(yè)意愿，對于未來3~5年的職業(yè)發(fā)展中，選擇自己創(chuàng)業(yè)(21.4%)排在第一位，但只有4%的人有過實際的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。缺乏資金、缺乏創(chuàng)業(yè)指導和缺乏技術支持是阻礙他們創(chuàng)業(yè)的三大門檻。

韓森就是為了父母，放棄了單位的出國機會，回到大興區(qū)長營鎮(zhèn)小黑房村，幫父母搞肉鴿養(yǎng)殖。起初他也十分排斥，每天在家睡覺不想起床，起來也不知道干嘛。但后來，他選擇接受現(xiàn)實。

前幾年禽流感暴發(fā)，韓森家遭受了巨大的經(jīng)濟損失。最困難的時候，是村里的老百姓伸出援手。2024年前后，肉鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好了，韓森告訴自己不能忘本，開始帶領村民發(fā)展林下經(jīng)濟，共同致富，韓森因此被選為村委委員。在被訪農(nóng)業(yè)青年當中，有38%的人像韓森一樣，選擇通過村兩委參與公共事務管理。

第二篇 最新北京青年調(diào)查報告：追求個性也在意集體5000字

不少年長的人在說到90后時，常常夾雜著懷疑：缺少理想和信仰、功利欲望心強、過分自我和追求個性……社會輿論給90后貼上了許多“問題”標簽。

如今，95后已逐步成為大學校園的新主人，他們對于個性的追求愈加強烈。在教育資源集中的北京，這座國際化城市的開放與多元給他們個性的發(fā)展提供了更為充足的條件。

自我？叛逆？不知天高地厚？面對這個群體的復雜性，如果僅根據(jù)網(wǎng)絡上一個個新聞案例去拼湊他們的畫像并不客觀。那么，撕掉“偏見”標簽，這群北京高校里的90后到底長啥樣？

一項調(diào)查結(jié)果這樣勾勒北京大學生的“標準”面貌：他每天的上網(wǎng)時間有7成的可能超過兩個小時，上網(wǎng)、睡覺和社交是他最主要的課外活動;他最大的壓力是學習和就業(yè)，他有近四分之一的可能會面臨學習困難;他的月消費水平較大可能在800～1600元之間，其中，社交、娛樂、購物等占有較大比例。對于畢業(yè)后的第一份工作，他的預期薪酬為6668元，留京工作是最普遍的期望;他有極大的可能認為個人能力與自我奮斗、誠信等良好品質(zhì)是一個人在社會生存和發(fā)展最主要的依靠，人生價值在于奉獻是他較為認同的觀點。

這些對北京大學生特征性的細節(jié)描寫來自共青團北京市委聯(lián)合課題組。針對北京大學生群體，課題組按照學校在校生人數(shù)的1%比例進行抽樣，樣本數(shù)為8143個。其中，普通高校7466個，民辦高校677個。同時，通過面談、深度訪談等發(fā)放問卷88份，總樣本數(shù)為8231個。

超7成大學生感覺到壓力，96.67%的人表示能夠承受

北京市現(xiàn)有普通高校91所。其中，211高校共26所，占全國23%;985高校共8所，占全國21%。除留學生以外，在校生總?cè)藬?shù)為81.43萬人，王可(化名)就是其中之一。

這個就讀于北京某985高校的大三學生，最近有些“壓力山大”。用她的話來說，大三就快結(jié)束了，可專業(yè)課學得“半生半熟”，大學英語六級還沒搞掂。不僅如此，剛剛開始進行的社會實踐讓她對自己的社交能力感到懷疑，“總被領導批評不會說話”。

“上大學前，老師都說熬過了最艱苦的高中就會迎來‘幸福生活’?？蓻]想到，這3年過得并不輕松。”王可在qq空間里寫下的這段話，不到一小時就得到了近60個同學“點贊”，有同學評論：“人艱不拆”。

感到“壓力”的大學生不止王可一個。

如今社會競爭越來越激烈，大學生面臨著學習、經(jīng)濟、人際交往、情感等方面的壓力且相互交織。根據(jù)團市委有關北京大學生群體的調(diào)研結(jié)果，32.5%的大學生感覺壓力較大，37.2%的大學生感覺壓力適中，有3.3%的學生覺得壓力已經(jīng)承受不了。

而這些壓力所反映出的是大學生在學習和生活中面臨的各種困難。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，20.8%的大學生感到就業(yè)困難，26.6%的大學生面臨著學習困難。

然而，值得注意的是，與學習困難相矛盾的，是大學生用于參加學習培訓的課余時間僅為10.7%。

調(diào)研分析認為，由于大學學習和信息傳遞方式的改變、校園生活更加開放和豐富多彩，現(xiàn)在的大學生活不再是傳統(tǒng)的“三點一線”模式，大學生的課余時間相對寬裕和自由。但是，大學生的大部分業(yè)余時間都用在了上網(wǎng)或其他娛樂上，他們“不能合理做好業(yè)余時間安排”。

王可就是不能合理安排業(yè)余時間的那部分大學生。

盡管學習和人際交往給她帶來較大壓力，但這些并不影響她的娛樂活動?？疵绖　⒐涮詫毘蔀樗刻焖暗谋匦?ldquo;功課”。她說，“其實，有時候也會自責放在學業(yè)上的時間太少，‘宅’寢室的時間太多了?？扇绻贿@樣，我一定會崩潰的。畢竟這些‘功課’的誘惑太大了。”

根據(jù)調(diào)研結(jié)果，上網(wǎng)、睡覺和社交成為大學生課余活動取向的前三位，分別占74.14%、34.49%和28.55%。

一個需要警惕的現(xiàn)象是，只有27.71%的大學生在課余時間鍛煉身體。調(diào)研報告稱，大學生缺乏體育鍛煉，且知道鍛煉身體很重要，但就是不喜歡參加體育鍛煉。

令人欣慰的是，調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，96.67%的大學生能夠承受現(xiàn)實的壓力，并且能夠找到各自合適的減壓方式，運動健身和讀書聽歌、看電影等成為最常使用的減壓方式，分別占33.04%和25.14%。

近75%的大學生閑暇時間用于上網(wǎng)，19.3%的人把網(wǎng)絡自媒體作為最可靠的信息來源

和王可相比，就讀于北京一所非985、211高校新聞學專業(yè)的大四學生鄭力(化名)對網(wǎng)絡的依賴性更強。用他的話來形容：“沒了網(wǎng)絡，生活都會錯亂。”

鄭力給自己的“上網(wǎng)時間”算了筆賬：首先，除了睡覺和體育課外，手機幾乎不離手。他每天使用時間最長的軟件是傳說中的手機三件寶——微信、qq和淘寶;其次，鄭力每天至少有3個小時沉浸在網(wǎng)絡游戲世界中，“打dota、踢實況”成為每天最放松的項目;此外，睡前看一集美劇也花費他至少1小時，這其中還不包括和女朋友微信交流的時間。

這一算，鄭力每天“全情投入”網(wǎng)絡的時間超過5小時，最多時甚至達到8到10個小時。

聯(lián)合課題組的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，有74.67%的大學生的閑暇時間主要用來上網(wǎng)，70.3%的大學生平均每天用來上網(wǎng)的時間超過兩個小時。

其中，和鄭力一樣上網(wǎng)時間超過5小時的大學生占了13.1%。其次，上網(wǎng)3小時左右的占17.9%，上網(wǎng)4小時左右的占10.7%。

從學歷分布上看，調(diào)研報告分析，?？粕捅究粕饕ㄟ^網(wǎng)絡獲取信息和進行娛樂，而碩士和博士生主要通過網(wǎng)絡獲取信息和進行學習。

課題組認為，新技術和新媒體在改變社會結(jié)構(gòu)和生活的同時，也最大限度地改變了社會化過程中的大學生，微信、微博、數(shù)字音樂、在線視頻、電子商務等已成為當代大學生生活中不可缺少的要素。

因此，課題組把如今的北京大學生定義為“與網(wǎng)絡深度融合的新一代”。

然而，值得注意的是，盡管網(wǎng)絡能給大學生的學習、生活帶來極大的便利，但其隨之帶來的隱患不可忽視。

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，58.5%的大學生會不同程度地將個人情緒帶到網(wǎng)絡世界中，19.3%的大學生認為網(wǎng)絡自媒體是最可信的信息來源，網(wǎng)絡自媒體成為在父母及親戚提供信息之后的第二大最可信的信息來源。

對于網(wǎng)絡世界的影響，王可自認為是“有控制力的”。這一點，是相對于她身邊眾多的“憤青”而言。

王可說，現(xiàn)在的大學生幾乎都有微博、微信、人人網(wǎng)和qq空間，來自各個平臺的信息也讓人目不暇接。她發(fā)現(xiàn)，身邊總有那么一群同學的朋友圈和微博里，不僅曬有各種自拍、美食，也經(jīng)常出現(xiàn)對身邊事和新聞“打嘴仗”和吐槽。

“我很佩服他們的語言能力，每天總有許多‘大快人心’的評論。但我也只是看看，幾乎不愿意加入討論，總覺得自己了解到的信息不準確，不敢隨便議論。”王可說。

鄭力也是如此。作為新聞學院的學生，他經(jīng)常看到許多同學會因網(wǎng)絡上的一些負面消息而憤怒，甚至情緒十分激動。但他認為，很多同學在評論轉(zhuǎn)發(fā)時并未確認消息的真實性，一時的過激情緒會讓人失控，而辟謠信息卻往往得不到關注。

較高消費水平推高就業(yè)期望，過高的預期薪酬使就業(yè)單位望而卻步

作為一個龐大的消費群體，大學生在消費市場上占據(jù)的比例越來越大。那么，北京大學生的消費水平到底如何？

團北京市委的調(diào)研報告用具體的數(shù)字作了回答：一個北京大學生平均每月的消費支出是1481元。具體來看，消費800～1600元的占56.05%，800元及以下的占21.69%，1600～2400元的占14.48%。

報告稱，除了吃飯等日常硬性支出外，社交、娛樂、購物等非必要支出占有較大比例并呈上升趨勢。課題組綜合分析認為，與其他青年群體相比，北京大學生的月均消費水平普遍較高。

大學3年來，王可每周都要用手機app記錄自己的消費情況。盡管沒有詳細到“一瓶水”，但幾乎所有超過20元以上的開支都有記錄。app數(shù)據(jù)顯示，王可平均每月的生活費在2100元左右。

和不少女同學一樣，購物是王可最主要的支出。“其實，女生平常吃飯、零食等消費都不高，錢主要還是花在買衣服和化妝品上。”王可并不喜歡在淘寶上買衣服，一方面質(zhì)量不好，另一方面也怕有“二手貨”。因此，她喜歡在商場里選擇一些普通牌子，“但北京物價確實稍高，所以這方面花費會多一些”。

此外，社交聚會是王可第二大支出項目。對于身為“社團活動積極分子”的她說來，避免不了要和社團里的伙伴們外出聚會。雖然聚會都是aa制，但根據(jù)她們平日的選擇來看，每人50元是比較適中的聚會標準。

談到經(jīng)濟來源，王可說，自己大部分的生活費都是父母給的。但令她自豪的是，她每周會有一天在校外一家廣告公司做行政助理兼職，一個月大約有600元的報酬。

這一點也符合調(diào)研情況。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在校大學生一般沒有獨立的經(jīng)濟來源，家庭往往是其主要經(jīng)濟來源。83.33%的大學生靠家庭支持，5.45%的大學生靠獎學金和助學金，4.47%的大學生靠校內(nèi)勤工儉學。此外，33.96%的大學生校外兼職收入占了經(jīng)濟來源的90%以上，校外兼職收入是大學生第二大經(jīng)濟來源。

然而，課題組發(fā)現(xiàn)，高昂的生活成本帶來的問題是：它作為一大因素推高了大學生的預期薪酬。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，大學生對于第一份工作的預期薪酬平均為6668元/月，而__屆高校畢業(yè)生的初始平均月薪為4746元(引用數(shù)據(jù))，相差近兩千元。

課題組分析判斷，過高的預期薪酬使得很多單位對錄用大學生望而卻步，一定程度上造成了大學生就業(yè)難的現(xiàn)狀。

調(diào)研報告顯示，對于就業(yè)，大學生普遍希望留京工作。他們傾向于收入高、工作環(huán)境好的外企或國有性質(zhì)單位，近半數(shù)人不愿意去西部和基層工作。

與就業(yè)期望值高相對應的是，大學生對于自身知識和能力儲備相對不足也有比較清晰的認識。在造成就業(yè)困難原因的調(diào)查中，選擇比例較高的為“期望值太高”和“知識能力儲備不夠”，分別占22.73%和21.47%。

值得一提的是，對于當下最熱門的創(chuàng)業(yè)，大學生總體持肯定態(tài)度。具體來看，62.32%的大學生認為創(chuàng)業(yè)是一種積極的職業(yè)觀，但也有27.69%的大學生認為只有少部分的人能夠成功，表現(xiàn)出了他們對創(chuàng)業(yè)失敗的擔憂。

追求個性但不放棄集體，對于社會公平問題并不盲目

追求個性無疑是當今大學生最主要的特點，然而這并不意味著他們會放棄集體。一個樂觀的現(xiàn)象是：他們非常注重“同輩圈”。

前段時間，微博一個很火的話題 “感謝室友不殺之恩”，用于調(diào)侃由于個性問題帶來的宿舍矛盾。鄭力發(fā)現(xiàn)，雖然每一次“慘案”發(fā)生總能在微博上激起討論和關注，但他依然認為，這是再極端不過的案例。

在鄭力眼里，“舍友之間避免不了一些摩擦和矛盾，但大家基本睡一覺起來又繼續(xù)打游戲，絲毫不受影響。盡管現(xiàn)在每個人都特‘個性’、‘另類’，但當處于宿舍、班級這樣的集體時，我看到的，多數(shù)同學都能適應其中。”

鄭力的想法得到了調(diào)研數(shù)據(jù)的支持。調(diào)研報告稱，大學生交往人群相對較為固定，且交往密切的群體主要是同學和舍友。其中，在交往比較密切和非常密切的人中，同學占88.3%，舍友占93.5%?？梢?，大學生具有良好的宿舍關系，逐漸形成擬親人的同學關系，對于大學生的學習和成長都起到積極的促進作用。

更為重要的是，在對于“您的朋友中最多的是哪一個類別”的問題上，回答同學的占87.9%。對比其他青年群體回答同學的比例，國家機關和事業(yè)單位青年為83.5%，市屬黨政機關和事業(yè)單位為77%，高校青年教師為77.2%。課題組由此發(fā)現(xiàn)，大學生群體和與之對比的幾類青年群體，大學同學和室友已經(jīng)成為他們結(jié)交朋友的第一選擇，而大學階段更成為其未來形成穩(wěn)定的朋友圈的重要時期。

王可認為，90后乃至95后，雖然有著時代帶來的個性化特征，但是，“大家都是成年人，不會像高中時那樣不懂事，因為一些小的觀點分歧去孤立某個同學。相反，如果有同學‘游離’在集體之外，反而班干部會主動去了解和幫助他。”

她還說，現(xiàn)在社會上給90后貼上“問題”標簽其實很不公平，其實90后不僅“玩得好”也“靠得住”。他們對于許多重要問題會理性、客觀地解讀;他們追求個性卻并不盲目。對此，調(diào)研報告也提到，大學生關注社會公平問題。有48%的大學生認為收入高的人應該繳納更多的稅。調(diào)研組認為，這反映出大學生的社會責任感，他們對于社會公平問題有著清醒的認識，并不盲目。

此外，調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)大學生對于十八大以來黨的領導集體持有積極肯定的態(tài)度，關注治國理政思想、黨的政策方針，有近60%的大學生“非常想加入”或“想加入”共產(chǎn)黨，超過85%的大學生以身為中國人而感到驕傲，對國外文化產(chǎn)品和國際局勢保持清醒認識和判斷。

關于中國夢，超過半數(shù)的學生表示“非常了解”和“比較了解”，近75%的大學生認為中國夢一定能實現(xiàn)。

第三篇 北京青年大型調(diào)查報告2700字

北京青年大型調(diào)查報告

王英姿有點不知道該怎么形容自己這類人：遇見陌生人問路，即使她不知道也會掏出手機打開導航。她剛來北京讀大學時就成為了一名志愿者，最難忘的是本科畢業(yè)后去四川支教一年的經(jīng)歷。平日里會留意志愿者的招募信息，時間合適就和小伙伴走起。

她愛公益、愛行動、不愛冷漠，愛挑戰(zhàn)、愛拼搏。在朋友圈里她會曬支教日記和孩子們的笑臉，最重要的是，從不曬包包。

團北京市委進行的“北京青年1%抽樣調(diào)查”就關注到了像王英姿這樣的青年志愿者。截至__年3月，在“志愿北京”信息平臺實名注冊的青年志愿者有近130萬人，占據(jù)北京志愿者總數(shù)的半壁江山。

志愿服務的“北京范兒”

“被質(zhì)疑志愿服務動機？肯定遇到過！”曾任校青年志愿者協(xié)會主席的元方告訴記者，上大學時就有人質(zhì)疑她是為了加學分，工作后參與志愿服務被人說是好出風頭，“但真的都是少數(shù)，大部分人聽到我的經(jīng)歷都會說，好贊！”

對于參與志愿服務的動機，課題組的調(diào)查揭示，59.1%的受訪者選擇了“奉獻愛心”，37.2%的受訪者選擇了“積累實踐經(jīng)驗的需要”。同時，在志愿者應具備的素質(zhì)方面，66.5%的受訪者認為最重要的是有“樂于奉獻的志愿精神”。課題組認為，“奉獻”成為北京青年志愿者的關鍵詞。近四成受訪者選擇積累實踐經(jīng)驗，跟青年的角色十分相容，表明志愿服務是認識社會、了解社會的窗口，通過志愿服務經(jīng)歷來獲得成長也是青年內(nèi)在的發(fā)展需求。

讓元方感到驕傲的時刻通常出現(xiàn)在假期回老家，留在家鄉(xiāng)的同學聽她說起志愿服務經(jīng)歷時會“點贊”，但覺得“不是一路人”。甚至有同學在聽她說喜歡“做公益”時回了句“你手真巧”?！八詾槭亲龉に嚻钒。@在北京絕不會發(fā)生，感覺‘志愿服務’挺普及的.，因為它代表著北京范兒！”

元方周圍的朋友基本上都參與過志愿服務，她曾和大學宿舍同學利用寒暑假去西部支教，也在__年北京奧運會時成為“鳥巢”的一名志愿者，用微笑共同打造了北京名片。根據(jù)團北京市委對3.5萬多名在京青年調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在問及“你最希望參加哪些活動”時，選擇“志愿公益活動”位于前列;在問及“人生的價值在于奉獻”方面，選擇同意的占79.8%;在問到是否認同“當別人有需要的時候，我會主動伸出援助之手”時，選擇同意的占76.7%。

調(diào)研分析認為，首都青年高度認同“奉獻、友愛、互助、進步”的志愿精神，高度接受和認可志愿服務活動。這大概就是讓黎肖樂覺得“驕傲”的“北京范兒”吧。

志愿服務遵從內(nèi)心驅(qū)動

在很多對志愿服務持觀望態(tài)度的人看來，向需要的人伸出援手并非易事。究其原因，有人認為做志愿者是“有錢有權(quán)的人才做的事”。

值得注意的是，這項針對北京青年志愿者的調(diào)研恰恰與以上結(jié)論相反。

真的是有錢人才能做志愿者嗎？數(shù)據(jù)顯示，在收入方面，剔除在校學生數(shù)據(jù)，收入在1000元以下的占24.5%;收入在1000元到3000元之間的占36.8%;收入在3000元到5000元之間的占20.6%;收入在5000元以上的占18.1%。而__年北京市職工月均工資是5793元。

非得是有權(quán)的人才能參與志愿服務嗎？數(shù)據(jù)表明，工作職務方面，剔除在校學生數(shù)據(jù)，其中“辦事人員”占26.9%，“專業(yè)技術人員”占22.3%，“一線工作人員”占18.8%，“單位負責人”僅有3.7%。

調(diào)查顯示，大多數(shù)青年志愿者是基層一線工作人員，收入和職位不高。這與西方國家志愿者普遍“有閑、有錢”的情況有明顯差異。

對于青年志愿者的非京籍青年所占比例，調(diào)研發(fā)現(xiàn)非京籍青年占34.1%。調(diào)研分析認為，志愿服務是外地青年融入北京、認知社會、參與公共事務的一種途徑。加強青年志愿者工作是推動社會融入、組織重構(gòu)的有效途徑。推動不同青年群體之間的融合，對于構(gòu)建新型的青年社會關系具有重要作用。

志愿者學歷整體較高

剛剛過去的五四青年節(jié)，志愿者王英姿細細梳理了一下自己青春里的那些事兒：“懷念青春時，絕對不能不提志愿服務?！?/p>

真正參與志愿服務是在王英姿讀大學時。去四川達州宣漢縣支教，還成功舉辦了一臺關愛留守兒童的晚會。大學里連續(xù)3年都是中國網(wǎng)球公開賽的志愿者。本科畢業(yè)后加入研究生支教團，重返宣漢支教。這些志愿服務經(jīng)歷被她形容為“到了80歲想起依然會微笑的事”。

“不管你來這個學校之前是否了解志愿服務，一進大學，最大的社團就是青年志愿者協(xié)會，周圍會有一批參與志愿服務的小伙伴，你也會受到感染啊?！蓖跤⒆烁嬖V記者，在她的母校中國傳媒大學，志愿服務經(jīng)歷是每個同學的必修課。

這一點和調(diào)研情況相符。數(shù)據(jù)顯示，在第一次參加志愿服務年齡方面，選擇在18~24歲之間的占46.7%;其次是15~17周歲，占27.7%;14周歲以下的占16.3%。在25歲之后首次參加志愿服務的僅占10.1%。

志愿者的參與經(jīng)歷大多是從中學和大學本科階段開始，課題組分析認為，學校階段是培養(yǎng)志愿服務意識、發(fā)展注冊志愿者隊伍的關鍵時期。從另一角度也說明，針對已經(jīng)走上工作崗位、走向社會的青年，志愿工作的力度和覆蓋面還有待加強。

像王英姿這樣讀了研究生依然對志愿服務抱有熱情的青年群體不在少數(shù)。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，擁有本科(含雙學位)學歷的占56.1%，擁有研究生學歷的占14.4%，擁有大專及以上學歷的占84.7%，青年志愿者學歷層次普遍較高。

做志愿者不只是為“點贊”

調(diào)研組在問到“參與的志愿服務涉及哪些領域”時，全體受訪者中有47%選擇“社區(qū)服務”，有41%選擇“環(huán)境保護”，39.1%選擇“大型賽會”。調(diào)研組分析認為，北京青年志愿者參與志愿服務的領域呈現(xiàn)出比較明顯的多元化特點。社區(qū)、環(huán)保、大型賽會等三類志愿服務參與率較高，這與北京的城市發(fā)展水平和功能定位密切相關。

值得注意的是，調(diào)研組進一步揭示，雖然服務領域多元可喜，但相應的培訓卻不足夠。在一對一探訪中發(fā)現(xiàn)，志愿者十分關注崗前培訓，很多受訪對象認為這是志愿者應該享有的權(quán)利和保障之一。但在培訓時長方面，有18.1%的受訪者表示從未參加過培訓。大多數(shù)針對志愿者的培訓集中在 “30分鐘到1小時”，占30.1%，選擇“1個半小時以上”的僅有29.4%。

在志愿服務培訓形式方面，選擇“為所有崗位的志愿者開展志愿服務理念為主的通用培訓”的占32.9%，選擇“針對具體志愿服務崗位進行崗位培訓”的占30.8%。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于培訓力度直接影響志愿者服務效果，廣大青年志愿者對培訓的需求反映強烈，亟須掌握助老、助殘等方面專業(yè)技能，進而更好地為服務對象提供專業(yè)服務。

作為曾經(jīng)的志愿者、現(xiàn)在的北京科技大學指導老師，于群也有自己的擔憂：“大多數(shù)孩子熱情有余，但沒有堅持。我不希望我的學生參與志愿服務只是一時沖動，是一次性的，體驗一下就完事。”

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在參與志愿服務的頻率方面，“不定期參與”的是常態(tài)，占48.2%。在每年參與志愿服務時間方面，選擇“在50小時以下”的占56.4%;選擇“50~100小時”的占31.6%;選擇“在100小時以上”的比例較低。課題組認為，北京青年志愿者平均服務時間整體偏低，志愿服務頻次不高、時間不長，常態(tài)化程度偏低。

“都說志愿者是北京的名片，名片是需要隨時揣在兜里、常常拿出來的，是必備?！庇谌合Ｍ膶W生能把參與志愿服務當成一種常態(tài)、一種生活方式，而不僅僅是秀在朋友圈里、為吸引點贊的一張照片。

第四篇 北京青年大型調(diào)查報告：國企青年穩(wěn)定是紅利 發(fā)展費思量1450字

在北京市自來水集團第九水廠工作的佟潔，是個1986年出生的北京大男孩，出生在西城，目前住在東城親戚的房子里。那是個10平方米的平房，住在那里是因為班車能路過。他報名參加了自住房搖號，但不知道搖號能否搖到自己頭上，最大的壓力就是在房子上。

收入行業(yè)差異大，住房壓力大

團北京市委選調(diào)75名企業(yè)團干部和10名專家團隊組成調(diào)研組，從北京市人保局社保中心提供的養(yǎng)老保險繳費人員數(shù)據(jù)庫中進行抽樣，完成了此次調(diào)研。

但是，劉水目前最大的苦惱是缺乏私人空間，畢業(yè)3年了還住在單身宿舍，感覺不太好，畢竟不同于學生時代。她覺得自己應該有更多的個人空間，但收入還不足以支持她去租更大的房子或者買房，現(xiàn)在的年齡不到30歲，又不夠資格申請公租房。

工作穩(wěn)定是最大吸引力

北京自來水集團第九水廠團總支書記陳佳麗的想法也印證了這一調(diào)研結(jié)果。

1984年出生的陳佳麗是北京人，大學畢業(yè)后一直在第九水廠上班。陳佳麗兩年前結(jié)婚，她說自己和老公一直持續(xù)啃老的狀態(tài)：平時跟雙方父母住在一起，因為跟父母一起住方便照顧孩子，小兩口也負擔不起房價，所以也沒有單獨買房的打算。

陳佳麗每月收入3500元左右，習慣了穩(wěn)定的工作和收入，未來10年內(nèi)都沒有換工作的打算。她認為穩(wěn)定性對于女性更加重要。

調(diào)研報告同時顯示，如果有機會再次擇業(yè)，中央機關企事業(yè)單位仍是北京市屬國企青年的第一選擇。

一直以來，國企青年背負著高收入等光環(huán)，但從調(diào)研看，當前北京市國企青年收入較中央企業(yè)青年收入低，在信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等行業(yè)也低于非公青年，導致職業(yè)前景、職業(yè)聲望、社會地位得分較低，職業(yè)滿意度不高。

但是，市屬國企青年由于北京戶籍比例高，無需買房或可以更多得到來自家庭的支持和充分利用住房政策，自購房的比例為40%，高于非公企業(yè)青年20.9%的自購房比例。市屬國企青年合租比例20.3%，也遠低于非公企業(yè)青年34.2%的比例。53%的市屬國企青年近3年來沒有搬過家，平均搬家次數(shù)0.97次遠低于非公的1.3次。

調(diào)研組織者認為，綜合來看，市屬國企青年在住房開支、居住穩(wěn)定性和環(huán)境上稍優(yōu)于非公企業(yè)青年。

發(fā)展的困惑

劉銘濤是北京地鐵運營四分公司南邵戰(zhàn)區(qū)值班站長，最初到站區(qū)工作的時候是一名中控員，剛剛工作時的一次經(jīng)歷讓他記憶猶新。

那天我們是夜班，當天晚上7點多，高峰剛過，發(fā)生了一個倒叉故障。當控制臺顯示倒叉故障后，劉銘濤感覺大腦一片空白，加上自己緊張，心里素質(zhì)那時候不是特別好，處理的過程中有些小瑕疵，致使列車有幾趟晚點。

這次經(jīng)歷，讓劉銘濤開始鉆研學習業(yè)務，并取得北京市地鐵技能大賽的第一名。隨著不斷努力，劉銘濤從技術主管升職為值班站長，工資也在原來3000多元的基礎上有所增加。

劉銘濤的工作時間長，尤其是在冬天氣溫下降，客流量增加的時候，他每天站立的時間超過了十幾個小時。

根據(jù)團北京市委的調(diào)研報告，北京市屬國企青年群體中，92.7%是工作在一線的辦事人員和專業(yè)技術人員，在首都經(jīng)濟社會發(fā)展、城市安全運行保障和人民群眾生活服務的各個方面發(fā)揮重要作用。

這些青年平均每天工作8.78小時，平均每周工作43.9小時，但平均每天用于通勤的時間為2.16小時，每周學習時間平均僅為3.05小時。

采訪中，記者了解到，互聯(lián)網(wǎng)技術融合應用、京津冀協(xié)同發(fā)展等都給國企帶來了更大的機遇和挑戰(zhàn)，對國企青年的成長成才提出了更高的要求。

為此，團北京市委建議，建立京津冀三地青年技能人才交流成長機制，構(gòu)筑國企青年人才培養(yǎng)工作體系，聯(lián)合北京、河北、天津共青團，協(xié)同推進活動開展，服務青年成長成才。

第五篇 北京青年調(diào)查報告：57萬創(chuàng)業(yè)青年凸顯首都精氣神1550字

創(chuàng)業(yè)，無疑是時下最火的一個詞，而首都北京更是創(chuàng)業(yè)青年云集之地。無論是中關村創(chuàng)業(yè)大街的咖啡館，還是三里屯soho的寫字樓隔間，乃至你可能路過的某個肉夾饃攤位，都涌動著蓬勃的創(chuàng)業(yè)熱情。

或許你已經(jīng)對諸如互聯(lián)網(wǎng)思維、90后ceo耳熟能詳，但是你是否了解，北京的創(chuàng)業(yè)青年到底有多少人？他們的創(chuàng)業(yè)項目集中在哪？什么行業(yè)創(chuàng)業(yè)最掙錢？創(chuàng)業(yè)者的收入又如何？

7個聚集過萬創(chuàng)業(yè)青年的街鄉(xiāng)

團市委創(chuàng)業(yè)青年調(diào)研團隊專家組成員、北京理工大學教授劉平青表示，這些聚集區(qū)與全市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)和流動人口的分布情況一致，多受產(chǎn)業(yè)特性、相關政策和歷史原因的影響，例如中關村就聚集了大量的信息產(chǎn)業(yè)，有聚集效應。

劉建強就很喜歡自己位于中關村西區(qū)鼎好大廈8樓的辦公室。這是一個名為厚德創(chuàng)新谷的創(chuàng)業(yè)孵化器，3000多平方米的辦公場地里，分布著30多個創(chuàng)業(yè)公司，不定期會有投資人來考察項目。在他們的樓上，是李開復創(chuàng)辦的創(chuàng)新工場。而走出鼎好大廈，沿北四環(huán)往西走不遠，就到了去年6月剛剛更名的中關村創(chuàng)業(yè)大街。晚上沒那么忙的時候，劉建強常會溜達到那兒，參加3w咖啡或者binggo咖啡舉辦的各種創(chuàng)業(yè)沙龍，或者跟投資人聊上兩句。

選擇辦公場地時，劉建強曾經(jīng)猶豫過，公司是隨便租一個商住兩用的民居，還是到中關村找一個孵化器？可跑了幾次中關村以后，他沒再猶豫，周邊環(huán)繞著創(chuàng)業(yè)者、投資人，讓他更有創(chuàng)業(yè)的感覺，也更方便。

身處在一群創(chuàng)業(yè)者中，劉建強能很強烈地感覺到創(chuàng)業(yè)的氛圍。入駐半年多的時間里，同在一個辦公區(qū)的公司，有人被大公司作價千萬元收購，有人成功地拿到了b輪融資，也有人燒完了錢還是沒有找到營利模式，最終黯然離場。這讓今年32歲的劉建強時刻警醒自己要更努力地奮斗。

河北人劉建強目前的創(chuàng)業(yè)項目是一款預定運動場館的手機appe運動，在這一波移動互聯(lián)網(wǎng)催生的創(chuàng)業(yè)熱潮中，手機app無疑是資本市場的寵兒。在前一份工作中，劉建強對接的就是一些app的推廣業(yè)務，這也讓他更能體會到移動互聯(lián)網(wǎng)的魔力。去年6月，他最終決定辭職，離開年收入50多萬元的廣告公司，開了自己的公司，每個月領著公司最低的5000元工資，他的理由是，到了這個年紀，想做點自己想做的事情。

算起來，劉建強是在畢業(yè)后的第九年才踏上自己的創(chuàng)業(yè)路，相比平均初始創(chuàng)業(yè)年紀顯得大了一些。而《報告》也指出，如今北京創(chuàng)業(yè)青年有年輕化的趨勢。如今，越來越多的90后ceo開始頻繁見諸媒體，劉建強說自己很羨慕當下的年輕人，創(chuàng)業(yè)的環(huán)境越來越好了。

六成創(chuàng)業(yè)為自我就業(yè)式創(chuàng)業(yè) 集中在批發(fā)零售和服務業(yè)

跟直接從事手機app開發(fā)的移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比起來，31歲的北京大興區(qū)大學生村官李彪開的那家經(jīng)營國內(nèi)旅游、出境旅游、汽車租賃等業(yè)務的北京福地青云旅游有限公司顯得有些傳統(tǒng)，但李彪覺得這種傳統(tǒng)服務業(yè)機會多，而且自己喜歡。

劉青平教授表示，調(diào)研反饋的結(jié)果顯示，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者實際上是屬于自我就業(yè)式創(chuàng)業(yè)，而零售批發(fā)還有服務業(yè)門檻更低也更傳統(tǒng)，所以有更多的創(chuàng)業(yè)者聚集。

李彪是土生土長的北京大興小伙，2024年畢業(yè)后又回到了大興區(qū)青云店鎮(zhèn)小鋪頭村做大學生村官。他的第一次創(chuàng)業(yè)就很傳統(tǒng)，那是在他大三的時候，還在當學生會主席的李彪把同學借了個遍，湊足8000元買了一輛19座的紅葉客車，開始做汽車租賃。他載著客人跑遍了附近的十里八鄉(xiāng)，還一度跟驢友穿越過無人沙漠，因為趕上旅游旺季，沒多久李彪就回了本，還買了新車，生意越做越大。

不過，因為缺少管理經(jīng)驗，租賃生意總是出一些意外，后來李彪就停了這部分生意，轉(zhuǎn)而承包了一家旅行社。

2024年，同鎮(zhèn)的東辛屯村著手打造民俗旅游文化村，因為有做旅行社的經(jīng)驗，李彪被調(diào)了過去，協(xié)助東辛屯村的旅游開發(fā)和管理。也是同一年，李彪覺得這是個機遇，于是開了一家旅游公司。

那時候，李彪每天一邊要忙著跟村民溝通文化村改造，一邊要管理公司。為了新公司，李彪押上了自己的房子、車子乃至土地，每個月要還4個銀行的貸款，感覺整個人都被掏空了。