毛片久久久,日韩中文字幕精品久久,欧美福利视频导航,亚洲一区二区三区视频,午夜免费福利网站,久久不射网站,成人福利视频网站

當前位置:報告大全 > 工作報告 > 工作報告

調(diào)解工作調(diào)研報告十二篇

發(fā)布時間:2024-12-03 查看人數(shù):50

調(diào)解工作調(diào)研報告

調(diào)解工作調(diào)研報告怎么寫

一、調(diào)解工作的定義與重要性 調(diào)解工作是指在爭議雙方之間進行的、旨在通過對話和協(xié)商達成共識的非訴訟解決方式。它在化解矛盾、維護和諧社會關系中發(fā)揮著關鍵作用,尤其在民事糾紛、社區(qū)沖突及勞資關系等領域有著廣泛的應用。

二、調(diào)解工作的流程

1. 受理申請:調(diào)解機構接收當事人的調(diào)解申請,了解糾紛的基本情況。

2. 確定調(diào)解員:選擇具有專業(yè)知識和經(jīng)驗的調(diào)解員,確保公正公平地處理爭議。

3. 召開調(diào)解會議:調(diào)解員組織雙方當事人進行面對面交流,引導他們表達各自訴求和立場。

4. 溝通協(xié)商:調(diào)解員協(xié)助當事人尋找共同點,提出解決方案,并促使雙方達成一致意見。

5. 制定調(diào)解協(xié)議:達成一致后,調(diào)解員幫助起草調(diào)解協(xié)議,明確各方權利和義務。

6. 執(zhí)行調(diào)解協(xié)議:雙方簽署協(xié)議并執(zhí)行,調(diào)解工作完成。

三、調(diào)解工作的挑戰(zhàn)與應對策略

1. 挑戰(zhàn):當事人信任缺失。對策:建立調(diào)解員的專業(yè)形象,提高公信力。

2. 挑戰(zhàn):復雜糾紛難以調(diào)解。對策:引入專業(yè)領域?qū)<?,提供專業(yè)建議。

3. 挑戰(zhàn):協(xié)議執(zhí)行力不足。對策:加強法律宣傳,確保調(diào)解協(xié)議的法律效力。

四、調(diào)解工作的成效評估 通過跟蹤調(diào)查調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行情況,以及當事人對調(diào)解過程的滿意度,可以評估調(diào)解工作的效果。此外,減少訴訟案件數(shù)量和提升社區(qū)和諧程度也是衡量調(diào)解工作成效的重要指標。

五、提升調(diào)解工作的建議

1. 加強調(diào)解員培訓,提升專業(yè)素養(yǎng)。

2. 建立完善的調(diào)解制度,確保公正公平。

3. 提高公眾對調(diào)解的認知度,推廣調(diào)解文化。

開頭結尾怎么寫

開頭:

調(diào)解工作,如同一座橋梁,連接著紛爭的兩端,承載著化解矛盾的重任。它以對話和理解為基石,以達成共識為目標,是社會和諧穩(wěn)定的重要保障。

結尾:

調(diào)解工作并非易事,需要耐心、智慧和技巧。通過不斷優(yōu)化工作流程,提升調(diào)解員的專業(yè)能力,以及增強公眾對調(diào)解的信任,我們有信心將調(diào)解打造成為解決糾紛的有效途徑,讓每一次握手言和,都成為社會和諧進步的有力見證。

調(diào)解工作調(diào)研報告范文

第一篇 調(diào)解工作調(diào)研報告2500字

新華村位于盤城鎮(zhèn)西北角,屬于__村,全村共有農(nóng)業(yè)人口1866人,外來人口240人,下轄19個村民小組。近年來我村的人民調(diào)解工作,在上級有關部門的具體指導下始終堅持“調(diào)防結合,以防為主”多種手段,協(xié)同作戰(zhàn)的工作方針,積極構筑“大調(diào)解”的格局,努力守住社會治安綜合治理的“第一道防線”,為維護本地的社會穩(wěn)定作出了一定成績。20__年以來,調(diào)委會共調(diào)解各類民間糾紛42起調(diào)解成功率達95%,幾年來,無因調(diào)解不及時和調(diào)解不當而造成民轉刑案件和非正常死亡的發(fā)生。我們主要從以下幾個方面來展開工作的:

一、建立健全組織網(wǎng)絡為調(diào)解工作提供組織保證

一是把人民調(diào)解工作納入村委會、村支部的重要議事日程,成立由村主要領導任組長,民兵、共青婦等人員為成員的村調(diào)解委員。

二是在各村民小組和村屬企業(yè)成立調(diào)解工作小組,由各村民小組和企業(yè)負責人擔任調(diào)解工作小組長。目前,全村共有調(diào)解小組25個,調(diào)解人員80人,年齡在55以下的占65,高中文化程度以上的占88。另外,我們還根據(jù)村里的實際情況組建了一支由老黨員、老干部、共青團員、青年志愿者和調(diào)解員積極分子組成的義務“四員”隊伍。即:巡邏員、宣傳員、信息員、調(diào)解員。

三是建立調(diào)解工作協(xié)調(diào)體系。就是將全村19個村民和6個村屬企業(yè)劃成五個片區(qū),每片區(qū)由一名村調(diào)委會干部和其所工作的鎮(zhèn)機關職能對口部門聯(lián)系,積極做好協(xié)調(diào),根據(jù)糾紛性質(zhì)適時開展聯(lián)合調(diào)解。使全村調(diào)解工作真正形成“橫向到底、縱向到邊、左右協(xié)調(diào)、多方參與”的大調(diào)解格局。

四是抓好制度建設。村調(diào)委會建立例會、學習、請示匯報、糾紛排查和獎懲制度,并與有關責任人簽定責任書,對完不成任務或工作不力的將給予處罰。

五是搞好培訓。人民調(diào)解員除參加鎮(zhèn)司法所組織的培訓外,村調(diào)委會還采取以會代訓、學習交流的形式每季度組織一次培訓,組織他們系統(tǒng)學習調(diào)解知識,使調(diào)解人員業(yè)務水平、調(diào)解技能和防矛盾激化能力都有了明顯的提高。

二、及時搜集反饋信息,時刻做到心中有數(shù)

建立健全暢通的信息渠道是做好人民調(diào)解工作的重要措施之一。對于那些沒有預防到的糾紛一旦發(fā)生,可以以最快的速度通報信息,防止矛盾激化,使糾紛最大限度的得到解決。我們首先是在村民中加強普法教育。在維護社會穩(wěn)定的工作中,調(diào)解糾紛是治標,預防糾紛才是治本。而預防糾紛最好的辦法就是加強公民法律知識的普及宣傳,通過召開各種會議和黑板報、宣傳欄、致群眾公開信等形式向群眾宣講法律、法規(guī)和有關政策,大力開展法制宣傳教育活動,營造法制氛圍,使群眾能自覺遵守公民道規(guī)范,并學會用法律維護自己的合法權益。在今年的“防非”工作中,兩次發(fā)放致群眾公開信1000余份,重點宣傳了《傳染病防治法》等相關內(nèi)容,為“防非”工作的全面勝利起到了一定的作用;其次是調(diào)解員通過向村民發(fā)放聯(lián)系電話卡,這樣就有效的疏通了信息渠道,在任何地方、任何時候都能在第一時間掌握各類糾紛信息,為最后的調(diào)解贏得了寶貴的時間。

三、糾紛排查工作細致徹底

一是苗頭性糾紛超前排查。

二是規(guī)律性糾紛按時排查。

三是上級布置的排查工作及時完成。

國慶、元旦等重大節(jié)日期間,婚姻糾紛較多;春耕、秋收秋種農(nóng)忙季節(jié),爭水、爭電、爭路、爭地等糾紛較多;春節(jié)前后贍養(yǎng)糾紛較多。對這些有明顯季節(jié)性的糾紛,我們都超前部署,開展有針對性的重點排查,并使之制度化。四是特殊性糾紛及時排查。圍繞我村近兩年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整步伐加快和土地流轉承包等敏感問題,及時展開糾紛排查,既掌握了大量的矛盾隱患,又了解了群眾對一些相關政策出臺和實施的意見。另外就是開展糾紛專項治理,我們針對民間糾紛的特點,以防止矛盾激化為重點,在開展糾紛排查的基礎上,每季度堅持開展一次糾紛專項治理,并邀請鎮(zhèn)司法所的同志給予指導。過去,我村是遠近聞名的“落后村”,父親告兒子的事時有發(fā)生,為一點雞毛蒜皮的小事打得頭破血流,現(xiàn)在這種現(xiàn)象已經(jīng)明顯得到改觀。

四、重大疑難糾紛講方法

所謂疑難糾紛,顧名思義就是糾紛疑義大,難以調(diào)處民間的糾紛。我們通過分析主要包括兩種形式:一是糾紛經(jīng)多次調(diào)處,當事人對糾紛仍各持己見,未能達成調(diào)解協(xié)議;二是糾紛經(jīng)過調(diào)處達成了調(diào)解協(xié)議,但在履行過程中一方或雙方反悔,產(chǎn)生新的糾紛。調(diào)處疑難糾紛所采用的方法是否有效,不僅關系到調(diào)處結果的優(yōu)劣,而且直接考驗著調(diào)解工作人員的素質(zhì)和水平。調(diào)處疑難糾紛總的方法是,通過深入細致的調(diào)查,全面了解糾紛發(fā)生的起因、背景和過程,有的放失的對當事人進行耐心細致地教育和疏導,幫助當事人及時化解矛盾,消除隔閡,恢復和睦相處的關系。我們在調(diào)解工作實踐中總結出以下幾種方法。

一是解結法。在調(diào)解鄰里、家庭關系等造成的疑難糾紛時,要善于在摸清糾紛原由的基礎上,分別做好當事人的工作,澄清是非,使之求大同,存小異,互涼互讓,消除隔閡。前不久,我村伏莊組潘某家的狗把自己弟弟家小孩給咬傷了,按正常情況賠個醫(yī)藥費就完事了,可潘某說什么也不肯賠錢。調(diào)解工作小組多次上門做工作也沒有結果。村調(diào)委會得知此事,又重新做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)原來兄弟倆一直為菜地水溝鬧得不愉快,村里把水溝問題解決以后,潘某主動把醫(yī)藥費送到弟弟手里,現(xiàn)在兩家已經(jīng)和好如初了。

二是借力法。調(diào)解工作主要是靠調(diào)解人員向當事人講法、說理,這對于多數(shù)當事人是有效的,但少數(shù)當事人卻認為,調(diào)委會的調(diào)解沒什么約束力,你講你的,我干我的。在這種情況下,有必要借助有關單位、部門對當事人的管理權威和約束力,以彌補調(diào)委會在此方面的不足。去年9月,我村五東組村民鄧玉蘭在部隊農(nóng)場工地上干活時,因包工頭安全意識不強,導致一面山墻倒塌砸傷了鄧的左腿,最后造成鄧左腿高位截肢。傷者家屬在賠償費用等方面與用工單位、包工頭分歧較大,使傷者家屬情緒極不穩(wěn)定,如不及時做好有關工作,對方很可能有過激行為。

村調(diào)委會感到事態(tài)嚴重,隨即與鎮(zhèn)司法所、勞動所等相關部門聯(lián)系,研究對策,齊抓共管,兵分幾路先后20余次做傷者家屬工作,積極與用工單位、包工頭協(xié)調(diào),保證了近5萬元的治療費用及時到位,確保傷者得到了及時有效地救治,較好地穩(wěn)定了傷者及家屬的情緒。由于此糾紛專業(yè)性強,賠償標的較高,雙方分歧大,村調(diào)委會及時做好雙方的穩(wěn)定工作,并積極與有關部門聯(lián)系,使之順利地走上了法律訴訟程序。

第二篇 人民調(diào)解工作狀況調(diào)研報告7400字

人民調(diào)解工作狀況調(diào)研報告

加強人民調(diào)解 化解矛盾糾紛筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的第一道防線

社會穩(wěn)定是社會和諧的前提和基礎,沒有社會穩(wěn)定,構建和諧社會就無從談起。多年來,人民調(diào)解制度以其自愿協(xié)商性、程序簡易性和成本低廉性而深受人民群眾的歡迎,在調(diào)處矛盾糾紛,維護社會穩(wěn)定,促進經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用。然而,隨著改革開放的不斷深入,社會矛盾層出不窮,大量新情況、新問題不斷涌現(xiàn),新時期人民調(diào)解工作如何適應改革發(fā)展大局的需要,如何按照科學發(fā)展觀的要求實現(xiàn)全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,如何進一步發(fā)揮“第一道防線”的作用,為創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境作出新的貢獻,這些都亟待我們?nèi)ド钊胨伎己妥屑毺骄?。最近,我們深入各縣(市、區(qū))及部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)就全市加強人民調(diào)解化解矛盾糾紛促進社會和諧穩(wěn)定情況進行了調(diào)研,現(xiàn)將有關情況綜述如下:

一、我市人民調(diào)解工作的現(xiàn)狀和主要成效

近幾年來,我市通過加強人民調(diào)解規(guī)范化建設,強化矛盾糾紛排查調(diào)處,堅持排查在前,防范在先,在預防和化解民間糾紛、群體性突發(fā)事件中,較好地發(fā)揮了“第一道防線”的作用,為維護社會穩(wěn)定,促進社會和諧作出了重要貢獻。

(一)人民調(diào)解預防、減少和化解了大量社會矛盾糾紛。全市人民調(diào)解組織堅持“調(diào)防結合,以防為主,多種手段,協(xié)同作戰(zhàn)”的工作方針,遵循“組織建設走在工作前、預測工作走在預防前、預防工作走在調(diào)解前、調(diào)解工作走在激化前”的“四前工作法”,大力開展“調(diào)解矛盾糾紛,創(chuàng)建平安_____”和“矛盾糾紛調(diào)解年”活動,及時有效地排查化解和預防減少了大量民間矛盾糾紛。全市人民調(diào)解組織每年平均調(diào)解各種糾紛一萬余件,成功率在98%以上。據(jù)統(tǒng)計,20__年一季度全市人民調(diào)解組織共調(diào)處各類矛盾糾紛1853起,調(diào)處成功1833起,成功率達98.9%。其中,防止民間糾紛引起群體械斗33起,涉及670人;避免群體上訪22起,涉及224人;防止民間糾紛轉化為刑事案件8件。20__年1月,蘇仙區(qū)白露塘鎮(zhèn)觀山洞村兩個組的村民為爭鑫源礦業(yè)運輸權發(fā)生糾紛,將運礦車停在礦口主要運輸?shù)缆飞希沟V方采礦運輸工作停滯,同時致使礦業(yè)工人無工可做而與當?shù)卮迕裼职l(fā)生沖突,雙方手持鐵棒對峙,群體械斗一觸即發(fā)。鎮(zhèn)里接報后,立即組織司法所、綜治辦和派出所人員火速趕到現(xiàn)場,一方面做好雙方的疏導工作,避免矛盾升級;另一方面組織村民代表和礦方代表協(xié)商調(diào)處。經(jīng)過4個多小時的調(diào)處,雙方終于達成了調(diào)解協(xié)議,避免了一起群體械斗的發(fā)生,維護了正常的經(jīng)濟環(huán)境。20__年3月,永州市藍山縣新墟鎮(zhèn)一婦女鄒某在嘉禾縣城關鎮(zhèn)一房東李某家突然死亡,幾十名死者親屬情緒非常激動與房東李某發(fā)生爭執(zhí),并到嘉禾縣城關司法所報案,要求追究李某責任,并揚言如果處理不好就扣押嘉禾來住藍山的車輛。司法所的同志意識到情況緊急,迅速將情況上報鎮(zhèn)里和縣司法局。鎮(zhèn)里立組織糾紛協(xié)調(diào)處理小組奔赴現(xiàn)場維護秩序并深入調(diào)查情況,同時通知法醫(yī)驗尸確定死因,并聯(lián)系藍山縣新墟鎮(zhèn)干部一起到嘉禾縣城關司法所共同處理。經(jīng)法醫(yī)鑒定,鄒某屬正常死亡。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),鄒某與李某同居生活了兩年。事實清楚后,城關司法所召集糾紛雙方進行調(diào)解,經(jīng)過多方努力,雙方達成調(diào)解協(xié)議,一起跨市、縣的突發(fā)性糾紛得以圓滿解決。由于防范機制不斷健全,全市民間糾紛發(fā)生率近幾年來呈下降趨勢。統(tǒng)計數(shù)字表明, 20__年全市共排查出各種矛盾糾紛14830起,20__年為11350起,20__年為8992起,20__年比20__年下降了23.5%,20__年比20__年下降了20.8%。人民調(diào)解把大量社會矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài)和基層,大大減少了信訪量、訴訟量和可能發(fā)生的違法犯罪、群體斗毆事件,成為黨委、政府化解社會矛盾糾紛,維護社會穩(wěn)定的“第一道防線”。我市的人民調(diào)解經(jīng)驗在20__年4月9日《湖南日報》頭版頭條進行了報道。

(二)人民調(diào)解組織、隊伍、制度建設逐步健全。目前全市建立了縣、鄉(xiāng)、村、組、聯(lián)戶五級人民調(diào)解組織,共有各類人民調(diào)解組織3661個。其中縣(市、區(qū))人民調(diào)解工作領導小組11個,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)調(diào)委會257個,村民調(diào)委會2974個,社區(qū)調(diào)委會207個,廠礦、企業(yè)及各類專門調(diào)委會212個;有人民調(diào)解員1.3萬人,義務調(diào)解員和糾紛信息員3.8萬人,并在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村人民調(diào)解委員會設立了調(diào)解庭(室)。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立了以司法所、公安派出所和人民調(diào)解委員會為主,國土所、林業(yè)站和水管站等有關職能部門參加的聯(lián)合調(diào)解委員會,構筑了多層次、多形式、全方位,遍布城鄉(xiāng)、廠礦企業(yè)的人民調(diào)解組織網(wǎng)絡,形成了“大調(diào)解”的工作格局。人民調(diào)解委員會基本實現(xiàn)“六統(tǒng)一”(標牌、印章、人民調(diào)解標識、程序、制度、文書統(tǒng)一)和“五有”(有標識牌、有辦公場所、有印章、有調(diào)解回訪記錄、有統(tǒng)計臺帳。建立健全了目標管理、持證上崗、糾紛登記、統(tǒng)計、文書檔案管理等十多項管理制度;實 行糾紛情報信息月報制、重大疑難糾紛報告制度、跨地域聯(lián)誼聯(lián)調(diào)制度、定期排查和專項排查等制度;加強了聯(lián)絡互訪機制、矛盾糾紛預防機制、矛盾糾紛排查機制、矛盾糾紛調(diào)處機制、人民調(diào)解工作保障機制、人民調(diào)解工作督辦機制等矛盾糾紛排查調(diào)處長效機制?;拘纬闪斯芾碛姓鲁蹋己擞袠藴?,辦事有程序,監(jiān)督有依據(jù)的人民調(diào)解工作機制,有力地推動了全市人民調(diào)解工作規(guī)范有序發(fā)展,提升了人民調(diào)解的社會公信力。

(三)人民調(diào)解工作機制不斷創(chuàng)新,工作領域逐步拓展。為了有效整合和強化化調(diào)解職能,目前全市各縣(市、區(qū))均結合實際逐步建立了以人民調(diào)解為基礎和依托,人民調(diào)解與司法調(diào)解、行政調(diào)解有效銜接配合的“三調(diào)聯(lián)動”工作機制。北湖區(qū)成立了三調(diào)解聯(lián)動工作領導小組,辦公室設在區(qū)司法局,具體履行牽頭、協(xié)調(diào)、督辦、考核、問責等10項工作職責,并配備流動調(diào)解車一臺,設立“流動調(diào)解庭”,建立了由“一個三調(diào)聯(lián)動班子、一套規(guī)范工作機制、一支綜合調(diào)解隊伍、一臺流動調(diào)解專用車、一條人民調(diào)解熱線”“五個一”構成的矛盾糾紛調(diào)解工作機制。將人民調(diào)解貫穿于民事案件的訴前、訴中、訴后各個階段,明確了與行政調(diào)解對接工作范圍。對重大疑難糾紛和跨區(qū)域、跨部門、跨行業(yè)的矛盾糾紛,由辦公室指派相關成員單位抽調(diào)精干力量組成“流動調(diào)解庭”,趕赴糾紛現(xiàn)場進行集中調(diào)解。資興市對涉及有關人身、財產(chǎn)權益的民間糾紛和簡易經(jīng)濟糾紛起訴到法院的,由法院妥善引導當事人選擇人民調(diào)解的方式解決糾紛。資興、北湖還積極在城區(qū)派出所設立調(diào)解室,由司法所、法律服務所派人到調(diào)解室值班,配合派出所現(xiàn)場調(diào)解糾紛或受理派出所移交的當事人申請調(diào)解的民事糾紛,實現(xiàn)了人民調(diào)解與治安調(diào)解的優(yōu)勢互補。資興、北湖在城區(qū)派出所設立調(diào)解室,實現(xiàn)了人民調(diào)解與治安調(diào)解的優(yōu)勢互補。臨武縣在交警大隊設立調(diào)解室,有效調(diào)處因交通事故引發(fā)的糾紛。汝城縣分別在縣法院、公安局、司法局設立了司法調(diào)解協(xié)調(diào)中心、治安調(diào)解協(xié)調(diào)中心和人民調(diào)解協(xié)調(diào)中心。安仁、桂陽、蘇仙、嘉禾等司法局通過“三調(diào)聯(lián)動”,會同相關職能部門成功化解了多起疑難糾紛和群體性糾紛。20__年1月,同新建材市場一門面的產(chǎn)業(yè)主曹某一紙訴狀將租賃其門面的江某告上法庭。在此之前,雙方因門面歸還時間產(chǎn)生分岐發(fā)生打斗,都被公安機關治安處罰過,雙方積怨較深。北湖區(qū)三調(diào)聯(lián)動工作辦公室獲知這一信息后,主動介入調(diào)處,經(jīng)過幾個回合的協(xié)商調(diào)解,雙方終于達成協(xié)議握手言和,既減少了當事人的訴累,又消除了當事人的積怨。據(jù)統(tǒng)計,北湖區(qū)自流動調(diào)解庭成立以來,共組織和參與調(diào)處重大矛盾糾紛79起,調(diào)處成功77起,其中成功調(diào)處跨區(qū)縣邊界糾紛36起。

二、對當前我市主要社會矛盾糾紛的簡要分析

隨著改革開放的日益深化和社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,社會經(jīng)濟成分、利益關系和分配方式等日益多樣化,各種利益沖突和磨擦不斷出現(xiàn),群體性事件不斷發(fā)生,涉法信訪問題越來越突出,組織化傾向比較明顯,影響了正常的社會生產(chǎn)生活秩序,對社會穩(wěn)定形成較大的壓力。我市人民調(diào)解工作面臨一些新情況、新問題,主要表現(xiàn)在:

(一)矛盾糾紛誘因復雜、類型多,矛盾糾紛主體呈多元化。過去調(diào)解矛盾糾紛集中在婚姻家庭、宅基地、鄰里、債務等方面,誘因相對簡單,只要及時調(diào)處,一般都能化解平息,對社會危害不大,已經(jīng)不再是民間主要矛盾糾紛。而當前的人民內(nèi)部矛盾糾紛大多與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、宏觀調(diào)控、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等因素有關,涉及征地拆遷、環(huán)境污染、勞資糾紛、礦產(chǎn)資源、企業(yè)改制、村務管理、土地承包、職工下崗、軍轉干部待遇、復員軍人就業(yè)和黨群干群關系等引發(fā)的矛盾糾紛不斷增加。從矛盾糾紛的主體來看,過去以單一的自然人之間的矛盾糾紛居多,現(xiàn)在矛盾糾紛的主體涉及企業(yè)、社會團體,甚至涉及到政府部門。

(二)突發(fā)性糾紛增多,易發(fā)群體性糾紛。新時期的人民內(nèi)部矛盾糾紛的發(fā)生絕大多數(shù)與經(jīng)濟利益有關,如拆遷安置、征地補償、企業(yè)改制糾紛等。為了盡快解決問題,矛盾糾紛當事人往往給對方施加壓力,或借助媒體將矛盾糾紛社會化、公開化,使矛盾糾紛更為復雜。有的矛盾糾紛當事人甚至抱著“小鬧小解決,大鬧大解決,不鬧不解決”的錯誤想法,動輒越級上訪、甚至到當?shù)卣棒[事”,試圖通過“鬧事”來引起政府的重視,以求問題的解決。一些地方群體性糾紛參與人數(shù)動輒數(shù)十人,甚至上百人,而且組織化傾向比較明顯,甚至有的群體性糾紛事件,背后有組織者操縱指使,事前和事中都有較為嚴密的組織領導和周密的行動計劃。統(tǒng)計數(shù)字表明,全市公民與法人和其他組織因利益引發(fā)的群體性糾紛發(fā)生率逐年上升,20__年度為19.7%,20__年度為21.5%,20__年一季度達到了28.3%。

(三)矛盾糾紛調(diào)解難度大,反復性強。隨著人民群眾的法制觀念和法律知識水平提高,無理取鬧或無原則糾纏的現(xiàn)象減少了?,F(xiàn)在,矛盾糾紛主要趨向是自我保護和維護自身權益,矛盾糾紛的內(nèi)容由簡單趨向復雜。有的歷史遺留問題,有的群體性糾紛往往與少數(shù)人行為偏激違法糾纏在一起,在有關部門處理之后,由于個別別有用心的人從中作祟、唆使,導致紛爭再起。一些跨行業(yè)、跨部門、跨地區(qū)的糾紛不斷增多,解決起來難度很大。

以上特點說明,矛盾糾紛中出現(xiàn)的新情況、新問題對人民調(diào)解工作造成了很大的沖擊,調(diào)解工作的內(nèi)容增多,涉及面更廣,工作的難度增大,因此需要更加重視和采取切實措施強化人民調(diào)解工作。

三、當前我市人民調(diào)解工作存在的主要問題及成因

我市人民調(diào)解工作總的情況是好的,在化解矛盾糾紛、維護人民群眾合法權益、促進社會穩(wěn)定和諧發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。然而,新形勢的發(fā)展對人民調(diào)解工作提出了新的更高的要求,通過對各縣(市、區(qū))和部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),我市人民調(diào)解工作在有些方面表現(xiàn)出明顯的不適應,實踐中暴露出的一些問題制約了人民調(diào)解工作的發(fā)展及其職能的發(fā)揮。

(一)一些地方對人民調(diào)解工作重視不夠,認識不足。一是有的基層領導認為人民調(diào)解“職能軟”,可有可無,對人民調(diào)解在化解矛盾糾紛上的作用持懷疑態(tài)度,未能把人民調(diào)解工作提上黨委、政府工作的重要議事日程,重治理,輕防范,從而對人民調(diào)解工作重視不夠,支持不力,舍不得投入;二是對人民調(diào)解工作宣傳少,致使調(diào)解的作用與社會大眾的認知程度不相符合;三是一些地方各有關部門沒有形成共同參與、齊抓共管的局面,對人民調(diào)解工作支持配合不到位。人民調(diào)解組織在調(diào)解糾紛過程中,要求有關部門給予配合和參與時,存在著回避的現(xiàn)象,調(diào)解人員孤軍作戰(zhàn),無法處理涉及面廣的復雜矛盾糾紛。

(二)人民調(diào)解工作缺乏必要的保障。一是組織保障不到位。由于受利益驅(qū)動,在涉及基層政府、集體經(jīng)濟組織與群眾之間的利益之爭,甚至涉及到一些政策的貫徹執(zhí)行時,一些基層組織的硬性干預,損害了人民調(diào)解的中立性質(zhì)。二是經(jīng)費保障不到位。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)沒有將人民調(diào)解委員會工作經(jīng)費納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)財政預算,或雖列入預算卻不能做到??顚S谩4寰樱ㄉ鐓^(qū))調(diào)委會的經(jīng)費更是沒處落實。這樣既不利于人民調(diào)解工作的開展、不利于糾紛的及時妥善解決,也不利于調(diào)動廣大調(diào)解員的工作積極性。經(jīng)濟條件相對好些的村,調(diào)解主任有一定的工資性補助,但經(jīng)濟較差的村,調(diào)解主任連工資性補助都不能很好地落實,更不能保障其為調(diào)處糾紛而支出的費用。

(三)調(diào)解人員的法律素質(zhì)和調(diào)解技能有待提高。新形勢下,人民調(diào)解工作的難度越來越大,加之人民調(diào)解協(xié)議與民事訴訟相銜接后,調(diào)解的程序、文書等規(guī)范性要求不斷提高,因此對調(diào)解員的綜合素質(zhì)及調(diào)解技能的要求也越來越高。而我市人民調(diào)解員隊伍素質(zhì)、技能與新形勢的要求相比還有一定的差距。一是一些地方在產(chǎn)生人民調(diào)解員時,只注重個人的品德和威望,忽視文化素質(zhì)和專業(yè)技能,造成隊伍年齡老化,結構不合理,調(diào)解員文化程度普遍不高,特別是村、居(社區(qū))調(diào)解員文化程度明顯偏低。二是教育培訓力度不夠大,大多數(shù)調(diào)解員,特別是村(社區(qū))調(diào)解組織中的調(diào)解員沒有經(jīng)過較系統(tǒng)的法律知識學習,專業(yè)知識欠缺,在工作中難以做到依法調(diào)解。三是一些有一定文化程度和法律知識的年輕調(diào)解員因缺少基層工作經(jīng)驗,面對一些較疑難的矛盾糾紛,無從下手,從而影響了矛盾糾紛的及時有效化解。

(四)人民調(diào)解工作規(guī)范化程度還不高。目前,我市各級調(diào)解組織調(diào)解工作規(guī)范化程度還很欠缺。部分人民調(diào)解委員會沒有嚴格按照規(guī)范操作,文書不齊,調(diào)解協(xié)議書表述不清,要件遺漏,裝訂不規(guī)范等問題大量存在。有些村的調(diào)委會主任雖有工作熱情和工作經(jīng)驗,并具有一定的威望,但由于年齡偏大,文化程度低下,法律知識貧乏,很難達到依法調(diào)解的要求,且無法獨立制作規(guī)范的調(diào)解文書,從而嚴重影響了人民調(diào)解效力的發(fā)揮。此外,村、居(社區(qū))人民調(diào)解組織普遍存在工作機制不健全,工作程序不規(guī)范的情況,還有些村的調(diào)委會組織渙散,形同虛設,不能發(fā)揮村級調(diào)解組織應有的作用。

四、進一步加強新時期人民調(diào)解工作的意見和建議

為促進全市人民調(diào)解工作的改革和發(fā)展,使人民調(diào)解工作在化解和預防減少社會矛盾糾紛構建和諧_____中充分發(fā)揮作用,現(xiàn)提出如下意見和建議:

(一)進一步提高認識,加強領導。正確處理人民內(nèi)部矛盾,是改革發(fā)展關鍵時期的重大任務,是構建社會主義和諧社會的重要標志,也是對各級黨委和政府執(zhí)政能力的重大考驗。各級黨政領導在正確處理穩(wěn)定和發(fā)展的關系,矛盾糾紛調(diào)處與社會穩(wěn)定的關系的同時,要認識到加強新時期人民調(diào)解工作的重要性和緊迫性,認識到人民調(diào)解組織在維護穩(wěn)定“第一道防線”中的重要作用。把人民調(diào)解工作當作重要工作抓緊抓好。要把人民調(diào)解工作列入社會治安綜合治理的重要議事日程,高度重視。要嚴格落實領導目標責任制,強化黨政主要領導作為第一責任人的意識。對于涉及面廣、社會影響大、直接關系群眾切身利益的重點、難點、熱點糾紛,各級領導要親自出面協(xié)調(diào)處理,防止因處理不及時、方法不當引起矛盾激化和事態(tài)擴大,釀成群體性事件或刑事案件。同時,加大社會宣傳力度,利用各種宣傳媒介,大力宣傳人民調(diào)解的性質(zhì)、意義、作用和獨特優(yōu)勢,形成全社會關心、支持調(diào)解工作的良好氛圍,使調(diào)解成為人民群眾和社會組織解決矛盾糾紛的第一選擇。

(二)大力推行“三調(diào)聯(lián)動”,構建人民調(diào)解工作新機制。新形勢下,跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨部門、多主體的矛盾糾紛越來越多,成因越來越復雜,調(diào)處難度很大,人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解各自為政的局面越來越不適應新形勢的需要,人民調(diào)解經(jīng)常出現(xiàn)力不能及、工作協(xié)調(diào)銜接難的情況,嚴重影響了調(diào)解職能的充分發(fā)揮。積極整合調(diào)解資源,實行矛盾糾紛歸口管理、綜合協(xié)調(diào)、統(tǒng)一調(diào)度,建立以人民調(diào)解為基礎,人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解有機結合的 “三調(diào)聯(lián)動”矛盾糾紛排查調(diào)處新機制,形成大調(diào)解工作格局,有利于取長補短,充分發(fā)揮調(diào)解的優(yōu)勢和功能,及時有效化解涉及面廣、成因復雜的重大矛盾糾紛。全面推行北湖區(qū)“流動調(diào)解庭”的成功經(jīng)驗和“一個三調(diào)聯(lián)動班子、一套規(guī)范工作機制、一支綜合調(diào)解隊伍、一臺流動調(diào)解專用車、一條人民調(diào)解熱線”的“五個一”做法,盡快形成“黨政牽頭、分級負責、部門聯(lián)動、群眾參與”的調(diào)解工作新格局。

(三)預防和減少矛盾糾紛要在“調(diào)防結合”上下功夫。人民調(diào)解一方面要積極調(diào)解,及時化解民間糾紛,努力把可能激化的矛盾糾紛減少到最低限度。做到哪里有民間糾紛,人民調(diào)解工作就延伸到哪里,及時地去化解這些糾紛,維護社會穩(wěn)定。另一方面,要把出發(fā)點和落腳點放在“預防”上,科學地把握民間糾紛產(chǎn)生、演變、發(fā)展的規(guī)律,增強對民間糾紛發(fā)生的預測、控制能力,加大預防工作的力度。要深入到人民群眾中去,及時發(fā)現(xiàn)有可能導致矛盾糾紛的潛在因素,防止矛盾糾紛特別是群體性事件的發(fā)生。要充分發(fā)揮人民調(diào)解工作網(wǎng)絡優(yōu)勢,積極向黨委、政府反映社情民意,為處理矛盾、防范激化提供及時的信息。同時,要把人民調(diào)解工作與普法依法治理工作緊密結合起來。調(diào)解的過程就是法制宣傳的過程。要充分發(fā)揮人民調(diào)解組織及人民調(diào)解員分布廣,貼近群眾的優(yōu)勢,堅持在調(diào)解工作中開展法制宣傳和道德教育,增強公民的法律意識、法制觀念和道德修養(yǎng),自覺做到依法辦事,依法律己,依法維護自己的合法權益,從而從源頭上預防和減少矛盾糾紛的發(fā)生。

(四)加強保障力度,切實保證人民調(diào)解工作有效開展。加強對人民調(diào)解工作的保障,是搞好新時期調(diào)解工作的基礎和保證。各級黨委政府和基層組織要切實加強對人民調(diào)解工作的保障力度。一是要加大組織保障力度。各級黨委、政府在人民調(diào)解工作中既要當好組織指導者,又要給予調(diào)委會足夠的獨立性,確保人民調(diào)解組織在調(diào)解中能保持一種中立地位,以增加人民調(diào)解工作的公信力。二是要加大經(jīng)費保障力度??h鄉(xiāng)兩級應當有專門的調(diào)解工作經(jīng)費和指導經(jīng)費,并列入年初財政預算。要制定人民調(diào)解員的工作補貼標準,特別要重點落實好村調(diào)解主任的報酬,這是調(diào)動人民調(diào)解員工作積極性、確保調(diào)解質(zhì)量的重要手段。同時,要把人民調(diào)解員培訓經(jīng)費列入財政預算。如資興市人民調(diào)解經(jīng)費由20__年的2萬元增加到20__年的10萬元,其中7萬元用于對全市調(diào)解員進行業(yè)務培訓。

(五)強化培訓,提高人民調(diào)解員的綜合素質(zhì)和業(yè)務水平。一是要嚴格把好人民調(diào)解員的入口關,將一些為人公正、聯(lián)系群眾、熱心人民調(diào)解工作,并有一定專業(yè)知識的人員以及退休法官、檢察官、律師等吸納進調(diào)解員隊伍,建立起一支專職調(diào)解員與志愿者相結合的調(diào)解隊伍。二是要將人民調(diào)解員的培訓作為一項制度常抓不懈。確立初任調(diào)解員的上崗培訓及調(diào)解員的年度在崗培訓制度。使調(diào)解員及時了解和掌握有關人民調(diào)解工作的新形勢、新要求、新經(jīng)驗、新辦法,強化調(diào)解方法和技能訓練,不斷適應工作發(fā)展的需要。三是必須有針對性地組織培訓,減少培訓工作的盲目性和形式主義,增強培訓的實效性。同時,要建立人民調(diào)解激勵機制,對在人民調(diào)解工作中做出突出貢獻的先進典型要及時給予表彰、獎勵,激發(fā)他們從事人民調(diào)解工作的榮譽感和自豪感,努力在全社會營造人民調(diào)解工作光榮、化解矛盾糾紛有功的良好氛圍。

第三篇 法院人民調(diào)解工作報告總結1050字

我院接到《關于籌備召開全市人民調(diào)解工作會議的通知》后,對我院指導人民調(diào)解工作進行了總結,現(xiàn)將有關情況報告如下:

一、制定方案

認真做好新時期人民調(diào)解工作是實踐“三個代表”重要思想的體現(xiàn),是推進社會主義基層民主法制建設的必然要求,是社會主義精神文明建設的迫切需要。根據(jù)中央辦公廳、國務院辦公廳轉發(fā)的《最高人民法院、司法部關于進一步加強新時期人民調(diào)解工作的意見》和最高人民法院《關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》,為推進我院新時期支持和指導好人民調(diào)解工作,努力提高人民調(diào)解工作質(zhì)量,促進我區(qū)人民調(diào)解工作進一步改革發(fā)展,我院制定了《紅山區(qū)人民法院指導人民調(diào)解工作實施方案》,對人民調(diào)解工作做了規(guī)定。

二、具體措施

(一)對人民調(diào)解指導工作做到“三明確”。

1、明確指導原則。要求對人民調(diào)解工作的具體指導要依法進行,不得越位。即只能針對一般性法律問題、調(diào)解技巧、調(diào)解文書制作等方面進行指導,不得直接介入正在進行的調(diào)解個案,或?qū)€案的具體處理發(fā)表意見。

2、明確責任。我院指定了某法庭為具體指導人民調(diào)解工作的責任部門,確定了具體的聯(lián)系人及聯(lián)系鄉(xiāng)、鎮(zhèn),要求責任人對所聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)解員在對個案調(diào)解過程中碰到的法律問題予以解答。

3、明確工作日程。要求責任人每年至少安排二次到所聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所指導工作,每年至少安排一次所聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)專職調(diào)解員來集中參加典型案件的庭審及調(diào)解觀摩,責任人每年在司法局組織的全市專職調(diào)解員們集中培訓時,安排不少于一節(jié)專題講座。

(二)建立院與局、庭與所兩級聯(lián)系制度。

1、規(guī)定與司法局聯(lián)系制度。以本院辦公室為責任部門,建立與司法行政機關的聯(lián)系制度,并指定專人負責。主要任務為:匯總本院各人民調(diào)解指導工作責任部門的信息;與司法行政機關互通情況;交流調(diào)解工作經(jīng)驗;協(xié)調(diào)本院各個指導聯(lián)系點及責任部門的關系。

2、建立庭與所聯(lián)系制度

由本院的法庭與各自確定聯(lián)系的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所保持密切聯(lián)系,不定期召開聯(lián)系會議。主要任務為:對人民調(diào)解員定期進行業(yè)務培訓;接受人民調(diào)解員的法律咨詢;邀請人民調(diào)解員旁聽公開開庭的案件審理;進行法制宣傳活動,總結實踐經(jīng)驗并上報院辦匯總;收集并向人民調(diào)解委員會提供典型民事案例以供學習借鑒;根據(jù)總結針對問題提出司法建議以幫助所聯(lián)系部門或社區(qū)、村委會查找涉法及規(guī)章方面的漏洞。

(三)開通法律熱線。

為了加強對人民調(diào)解工作的指導,我院開通了法律熱線,由立案庭具體負責的接聽,可預約接受人民調(diào)解員的咨詢,預約到所聯(lián)系點進行業(yè)務指導,樹立起盡心盡力的服務思想。

第四篇 少數(shù)民族人民調(diào)解工作狀況調(diào)研報告6650字

少數(shù)民族人民調(diào)解工作狀況調(diào)研報告

一、基本情況

_____鄉(xiāng)毗鄰_____鎮(zhèn),轄14個村委會,總面積 233平方公里,總人口 40309 萬人,有鄉(xiāng)調(diào)委會1個,村調(diào)委會14個、有調(diào)解小組 152個,調(diào)解主任15人,糾紛信息員153 人,聘請人大、政協(xié)委員為兼職調(diào)解員62人。自20__年以來,共舉辦調(diào)解員培訓5 次,到村調(diào)委會現(xiàn)場指導60多次。共調(diào)處糾紛362件,成功調(diào)處351件,調(diào)處率達100%,調(diào)處成功率達95%以上。

二、主要做法和主要成效

(一)提高思想認識,健全人民調(diào)解工作機制

人民調(diào)解工作是化解矛盾糾紛的第一道防線。因此,_____鄉(xiāng)黨委、政府一直高度重視人民調(diào)解工作,在工作中努力做到了“五個到位”:

一是領導到位。多年來,_____鄉(xiāng)始終把人民調(diào)解工作擺上全鄉(xiāng)的重要議事日程,將其作為保障和促進全鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性、基礎性的工作來抓,為加強對人民調(diào)解工作的領導,調(diào)整充實了以黨委書記為組長,鄉(xiāng)長、分管領導為副組長,部門領導、人大代表和政協(xié)委員、村委會主任為成員共37人組成的普法依法治理領導小組和以黨委書記為主任、分管領導為副主任共36人組成的鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會人員,各村委會也相繼調(diào)整充實了人民調(diào)解委員會人員,建立健全了鄉(xiāng)、村、組三級調(diào)解網(wǎng)絡。為進一步加強對全鄉(xiāng)人民調(diào)解工作的領導,經(jīng)常召開普法依法治理領導小組和人民調(diào)解委員會成員工作會議,對普法依法治理和人民調(diào)解工作進行研究、分析、部署和檢查總結。由此,在全鄉(xiāng)作到了機構長抓常設、隊伍常在、工作常抓,形成了主要領導親自抓、分管領導重點抓、各村委會、各鄉(xiāng)直單位具體抓,層層有組織、一級抓一級、層層抓落實的人民調(diào)解工作格局,為人民調(diào)解工作奠定了堅實的組織基礎。

二是認識到位。做好人民調(diào)解工作,對于及時化解矛盾,維護社會穩(wěn)定有十分重要的現(xiàn)實意義。因此,我們通過組織調(diào)解人員進行業(yè)務培訓、現(xiàn)場進行業(yè)務指導等形式,教育和引導鄉(xiāng)、村、組干部,特別是人民調(diào)解員要深刻認識搞好人民調(diào)解工作的重要性和必要性,樹立崇高的事業(yè)心和責任感,不斷努力、踏實工作,積極參與各種糾紛的處理和化解,最大限度地解決矛盾,調(diào)處糾紛,維護穩(wěn)定。

三是指導到位。近年來,_____鄉(xiāng)從提高人民調(diào)解隊伍業(yè)務素質(zhì)入手,不斷加大了對調(diào)解人員的業(yè)務指導。成立了由分管領導、司法所所長、法律服務所主任和部分業(yè)務精通、調(diào)解經(jīng)驗豐富的司法行政干警和法律服務工作者參加的業(yè)務指導小組,定期組織村組干部和調(diào)解人員進行調(diào)解業(yè)務培訓,每季度進行調(diào)解工作檢查督促,總結調(diào)解經(jīng)驗,實行分類指導,幫助調(diào)解人員合情、合理、合法進行調(diào)解。

四是措施到位。20__年至今,_____鄉(xiāng)相繼出臺了一系列配套措施,以確保人民調(diào)解工作切實落到實處。如在選配調(diào)解主任時,要求把政治堅定、作風過硬,初中以上文化程度,具有一定的法律知識水平的優(yōu)秀青年選為專職調(diào)解主任,調(diào)解主任要求人員要相對固定;我鄉(xiāng)強化調(diào)解主任管理制度,分別制定出臺了《_____鄉(xiāng)調(diào)解員、治保員管理辦法》和《_____鄉(xiāng)調(diào)解員、治保員管理辦法》,由鄉(xiāng)“創(chuàng)安”辦對調(diào)解員、治保員工作情況進行考核,對考核不稱職的調(diào)解員予以辭退,使人民調(diào)解工作逐步邁入規(guī)范化管理軌道。

五是監(jiān)督到位。_____鄉(xiāng)在人民調(diào)解工作中自覺、積極、主動爭取和接受鄉(xiāng)人大、政協(xié)及有關部門的監(jiān)督,除定期不定期向人大報告工作外,鄉(xiāng)人大經(jīng)常組織人大代表對人民調(diào)解工作進行調(diào)研、監(jiān)督和檢查,每年區(qū)政法委、區(qū)司法局都組織人員到我鄉(xiāng)對法治村建設和人民調(diào)解工作進行檢查和調(diào)研,各調(diào)研檢查組對取得的成績給予了充分肯定和高度評價。鄉(xiāng)“創(chuàng)安”辦每年組織司法所、派出所等單位工作人員對各村調(diào)委會工作進行檢查考核,對工作優(yōu)秀的調(diào)委會和個人進行獎勵,對工作流于形式、敷衍塞責的調(diào)委會和個人在全鄉(xiāng)進行通報,同時嚴肅追究村主要領導的責任,增強各調(diào)委會抓好調(diào)解工作的責任感和事業(yè)心。同時,為加強對人民調(diào)解工作的監(jiān)督,今年又聘請了58位鄉(xiāng)人大代表和 4位區(qū)政協(xié)委員為村人民調(diào)解委員會兼職調(diào)解員,參與人民調(diào)解工作,為我鄉(xiāng)順利開展人民調(diào)解工作提供了強有力的法制理論和組織保障,保證了我鄉(xiāng)人民調(diào)解工作的順利實施。

六是經(jīng)費到位。強化監(jiān)督檢查,嚴格責任追究,確保了人民調(diào)解工作的為了加強人民調(diào)解工作,充分調(diào)動村調(diào)解主任的工作積極性,_____鄉(xiāng)在鄉(xiāng)財政比較困難的情況下,將村調(diào)解主任的工資列入了鄉(xiāng)財政預算,村調(diào)解主任工資做到按月發(fā)放,實現(xiàn)了每個村的調(diào)解主任每月不低于300元的工資報酬。此外,鄉(xiāng)里撥出專項經(jīng)費30000余元,改善了村級調(diào)委會的辦公條件,真正把調(diào)處室建設成了“庭室”調(diào)處室,真正作到了“五有”“四落實”。加大對司法所、法律服務所的投入力度,在司法所建蓋辦公用房的基礎上,鄉(xiāng)黨委、政府無償劃撥建設用地442.205平方米,政府還將支持建設資金60000元,目前正在建設中。

(二)強化工作措施,促進人 民調(diào)解工作健康發(fā)展

在加強人民調(diào)解工作的基礎上,_____鄉(xiāng)不斷加大了對人民調(diào)解工作的指導力度,先后建立了聯(lián)系制度、培訓制度、矛盾排查和信息反饋制度、疑難糾紛討論等制度,有效地推動了人民調(diào)解工作的開展。

一是建立聯(lián)系制度。司法所和法律服務所的7位工作人員分別聯(lián)系兩個調(diào)委會,規(guī)定每名聯(lián)系人員每月到所聯(lián)系的調(diào)委會開展工作不得少于1次,在指導業(yè)務工作的同時,積極開展指導人民調(diào)解工作,有效促進了人民調(diào)解工作的開展。

二是建立了培訓制度。為提高調(diào)解員、村“兩委”干部的法律素質(zhì)和業(yè)務水平,我鄉(xiāng)堅持每年組織調(diào)解員和村“兩委”干部進行法制和業(yè)務培訓2次,由區(qū)司法局、司法所、法律服務所工作人員對他們進行培訓,使他們掌握調(diào)解工作的方法、技巧和途徑,由調(diào)解主任再對調(diào)解小組人員進行培訓,從而形成了指導人民調(diào)解工作的組織網(wǎng)絡。

三是建立了矛盾糾紛排查和信息反饋制度。將各村調(diào)解小組明確為兼職糾紛信息員,對有矛盾激化苗頭或其他糾紛情況,由信息員及時處理并向相關部門報告。

四是建立了疑難糾紛討論制度。在處理疑難糾紛,信訪案件時都要召開專題研究會,制定出切實可行的處理意見和處理方案按步驟進行調(diào)解。同時,我鄉(xiāng)每年對轄區(qū)內(nèi)的矛盾糾紛都要開展集中排查與調(diào)處工作。通過我鄉(xiāng)的不懈努力,大多數(shù)糾紛被及時地化解在了萌芽狀態(tài),從而確保了全鄉(xiāng)社會的穩(wěn)定

(三)調(diào)解普法兩結合,標本兼治見效果

通過工作實踐,我鄉(xiāng)深刻地體會到,領導重視是做好人民調(diào)解工作的前提,建立健全人民調(diào)解組織機構是做好人民調(diào)解工作的保證,加強調(diào)解隊伍培訓,提高業(yè)務能力,是搞好人民調(diào)解工作的基礎,做好民間糾紛調(diào)解,及時化解人民內(nèi)部矛盾,是做好人民調(diào)解工作的關鍵,但更深刻地認識到:調(diào)處已發(fā)生的矛盾和糾紛,調(diào)解工作只是治“標”,更重要的是治“本”工作,則要通過抓好公民的普法學習教育來提高公民學法、知法、用法、守法的自覺性,從而更加有效地避免或減少人民內(nèi)部矛盾和糾紛的發(fā)生,因此,我鄉(xiāng)在開展好人民調(diào)解工作的同時,積極開展了普法教育工作:

一是從司法所、派出所干警聘請了法制副校長,常年堅持到學校作法律知識講座,以案釋法,利用中小學生身邊的案例解釋法律,扎實開展“小手拉大手”活動,讓學生帶法回家向家長宣傳,收到了良好的效果。

二是利用多種形式進行法制宣傳。在每年法制宣傳月活動中,都由分管政法的鄉(xiāng)黨委副書記領頭,由司法所具體負責,成立活動領導小組,橫掛大幅橫額,張貼標語,開展法律咨詢,發(fā)放宣傳單、利用墻報、版板、廣播等形式,大力宣傳與群眾息息相關的法律知識。特別是宣傳土地承包法、婚姻法、交通法、治安管理處罰法等,有效提高了公民遵紀守法、依法辦事和誠信待人的意識,從而在一定程度上減少了農(nóng)村矛盾糾紛、勞資糾紛的發(fā)生和群眾集體上訪,有效地維護了我鄉(xiāng)的社會穩(wěn)定,促進了經(jīng)濟和社會各項工作的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(四)把握有利時機,及時化解矛盾

人民調(diào)解工作是一項艱苦細致的工作,為將“調(diào)防結合,以防為主”工作方針落到實處,我鄉(xiāng)堅持每季度組織各村調(diào)解工作領導召開一次會議,及時做好各時期農(nóng)村矛盾糾紛的排查工作,對排查出的糾紛苗頭,及時組織有關部門進行化解。對排查出或已發(fā)生的糾紛案情復雜且涉及人數(shù)較多的,及時介入調(diào)解糾紛,使大量的糾紛化解在了基層,消除在萌芽狀態(tài),有力的維護了社會穩(wěn)定,切止去年,民間糾紛明顯減少,社會治安明顯好轉,深受上級部門和群眾的好評,為此,20__年新光村人民調(diào)解委員會被評為全省優(yōu)秀人民調(diào)解委員會,20__年被評為全市“創(chuàng)安”工作先進集體。在調(diào)處矛盾糾紛時,我們做到了以下幾點 :

一是將調(diào)查了解、做糾紛當事人的思想工作貫穿于調(diào)解始終。在具體糾紛的處理上,注重將調(diào)查了解、做糾紛當事人的思想工作貫穿于調(diào)解的全過程和各個調(diào)解階段,在調(diào)解糾紛前,要求調(diào)解員作好現(xiàn)場調(diào)查,廣泛聽取當?shù)厝罕姷囊庖?,靠前做雙方當事人的思想工作,避免矛盾激化等工作,適時組織調(diào)解,調(diào)解結束后,要作好回訪工作,進一步做好糾紛當事人的思想工作,促進雙方當事人和諧相處。

二是在調(diào)解過程中用好了“四心”。即對當事人“說服教育要耐心,觀察糾紛發(fā)展動態(tài)要細心,排憂解難要誠心,評說非要公心”。

三是充分利用“三情”做調(diào)解工作。注重利用親情、友情及人情,真正體現(xiàn)“以法服人、以理服人、以情感人”的工作思路,通過聘請駐地各級人大代表、政協(xié)委員參加調(diào)解外,還要聘請知名人士作為人民陪調(diào)員,充分發(fā)揮他們在當?shù)氐赂咄氐膬?yōu)勢參與調(diào)解,使家庭、鄰里糾紛通過以上途徑得到調(diào)解處理。

四是充分利用村干部、基層調(diào)解人員和廣大人民群眾了解案情,樂于調(diào)和的有利因素以及節(jié)省當事人時間、節(jié)約車旅費為出發(fā)點,到糾紛地就地進行調(diào)解,調(diào)動了群眾的積極性,配合調(diào)委會搞好調(diào)解工作。

五是運用“調(diào)解十一法”,提高了調(diào)解成功率。近年來,在具體調(diào)解中,經(jīng)過不斷探索,系統(tǒng)地總結出九種行之有效的調(diào)解方法,即思想教育、趁熱打鐵、聯(lián)合調(diào)處、典型調(diào)解、情法交融、褒揚激勵、析錯、冷處理、單獨談話、喚起舊情、輿論監(jiān)督等十一種調(diào)解法,在具體糾紛中,我鄉(xiāng)注重在充分調(diào)查的基礎上,針對不同糾紛的實際及當事人的特點,綜合運用“十一種調(diào)解方法”有針對性地開展調(diào)解,取得了顯著的成效,使全鄉(xiāng)糾紛調(diào)解成功率達到了95%以上,有力的維護了社會的穩(wěn)定。

總之,我鄉(xiāng)的人民調(diào)解工作在區(qū)委、區(qū)政府的領導下,在人大、政協(xié)的監(jiān)督下,切實做到了“四有四突破”、“四管四強化”、“五抓五到位”,“四有”是有機構、有制度、有措施、有經(jīng)費。“四突破”是從源頭上化解矛盾糾紛有突破,從建立“庭式”調(diào)處室上有突破,從創(chuàng)新機制上有突破,從解決調(diào)解員工資上有突破。業(yè)務管理方面真正做到了“四管四強化”,真抓實管,強化領導;齊抓共管,強化調(diào)處;自防自管,強化培訓;群防群管,強化教育。工作中做到了“五抓五到位”,抓教育宣傳到位,抓協(xié)調(diào)服務到位,抓機制管理到位,抓調(diào)處責任到位,抓督察落實到位,真正做到了“因地制宜、突出重點、夯實基礎、完善機制、加強管理、暢通渠道、上下聯(lián)動、形成合力”,為維護社會穩(wěn)定、經(jīng)濟社會又好又快的發(fā)展發(fā)揮了重要的保障作用。

三、存在的問題和不足

在新形勢下,我們清醒的認識到依法治國方略的實現(xiàn)是一個漸進的過程,必須充分認識人民調(diào)解工作的長期性和艱巨性,回顧近幾年的人民調(diào)解工作,我鄉(xiāng)的人民調(diào)解工作雖然取得了一定的成效,得到了市、區(qū)有關部門的充分肯定,同樣也存在著不足,主要表現(xiàn)在:

一是調(diào)解員整體文化素質(zhì)偏低,法律知識、業(yè)務知識有待于進一步提高。

二是人民調(diào)解工作發(fā)展不平衡,部分單位領導沒有從根本上重視人民調(diào)解工作,在工作中還存在著流于形式的現(xiàn)象。

三是經(jīng)費不足,難以保障人民調(diào)解工作的需要。我鄉(xiāng)雖然已經(jīng)將調(diào)解員工資列入財政預算,但從建立人民調(diào)解工作的“大調(diào)解”格局的實際來看,辦公經(jīng)費明顯不足,難于開展多方位的調(diào)解工作和法制宣傳活動。

四、今后的工作打算

在今后的工作中,我們將按照市、區(qū)及有關部門的要求,堅持以法治村和新農(nóng)村建設為契機,以司法所、創(chuàng)安辦、法律服務所、派出所、各調(diào)委會為陣地,以壯大調(diào)解隊伍,強化業(yè)務培訓、健全完善制度、改善辦公條件、強化工作措施為突破口,認真落實完成人民調(diào)解各項工作任務。以抓好人民調(diào)解工作為手段來促進全鄉(xiāng)社會的穩(wěn)定,主要做好以下工作:

(一)建立制度,聯(lián)合互動。為使人民調(diào)解工作做到上下之間、部門之間協(xié)商運作、工作互動,我們將進一步討論制定《人民調(diào)解工作聯(lián)席會議制度》、《工作目標責任制度》等,通過制度規(guī)范運作,使部門工作與人民調(diào)解工作做到有機結合。

(二)明確任務、落實責任。人民調(diào)解工作聯(lián)席會議要每季度召開一次,主要任務是互相交流工作體會,總結經(jīng)驗教訓,安排指導工作。建立聯(lián)系制度,聯(lián)系人要經(jīng)常深入調(diào)委會,面對面的指導人民調(diào)解工作,提高調(diào)解法律效果和社會效果。在具體工作運行中,分別由黨政主要領導親自抓、分管領導重點抓、各村委會、各鄉(xiāng)直單位具體抓,明確任務,落實責任,從而實現(xiàn)依法行政工作和人民調(diào)解工作得到有序開展。

(三)強化培訓、抓好隊伍,進一步提高人民調(diào)解員素質(zhì)。人民調(diào)解工作面臨一個最大的問題是人民調(diào)解隊伍整體素質(zhì)不高,就目前來看,許多人民調(diào)解員的文化素質(zhì)較低,法律文書制作不夠規(guī)范,掌握法律法規(guī)和政策水平偏低,還不能很好的運用法律法規(guī)和政策控制人民調(diào)解工作,調(diào)處工作業(yè)務技能不高,調(diào)解工作不能得心應手。所以,培養(yǎng)造就一支懂法律、懂政策,掌握調(diào)解工作程序和技能,并熱愛人民調(diào)解工作高素質(zhì)的人民調(diào)解員隊伍,是擺在各級司法行政機關一項艱巨而緊迫的任務,為此,我鄉(xiāng)將開展好以下幾方面的工作:

1、把好入口關、選配好人員

人民調(diào)解員工作相對艱苦,人員不穩(wěn)定、待遇偏低、工作環(huán)境較差,這就給用人帶來了諸多不利因素,所以我鄉(xiāng)嚴把用人關,在選人問題上,必須站在對黨和人民負責的高度去把好關口,本著廣攬賢才的精神,從規(guī)范管理,服務社會的大局出發(fā),把那些有一定科學文化知識、有一定法律法規(guī)知識和政策水平、掌握一定的調(diào)解程序技能,并且熱愛調(diào)解工作的人選任到調(diào)解員隊伍中來。村、組的調(diào)解人員要由過去的資歷威望型向素質(zhì)業(yè)務型轉變,條件允許的地方可選聘一些德高望重的離退休老警察、老司法、老法官、老檢察官到人民調(diào)解隊伍中來;也可選聘一些懂法律專業(yè)的老教師或畢業(yè)學生到人民調(diào)解委員會做兼職調(diào)解員,以此加強充實我們的調(diào)解員隊伍。

2、強化業(yè)務培訓、不斷提高調(diào)解員素質(zhì)

強化業(yè)務培訓工作對人民調(diào)解隊伍建設顯得尤為重要,我鄉(xiāng)將加大力度開展培訓工作,培訓工作做到有組織、有計劃,力求做到內(nèi)容有針對性,方法多樣性,并且做到集中培訓與鼓勵自學相結合,辦班培訓與以會代訓相結,;政策法律法規(guī)知識培訓與文化知識培訓相結合,專業(yè)知識培訓與社會實踐相結合。培訓之后要進行必要的相關法律法規(guī)政策和專業(yè)技能考試考核,合格者頒發(fā)證書持證上崗,以此來提高人民調(diào)解的素質(zhì)。

3、嚴格自律、強化監(jiān)督

人民調(diào)解組織是一個社會性、自律性、群眾性的組織,擔負著調(diào)解民間糾紛,防止矛盾激化,維護社會和諧穩(wěn)定的重要職責,這就決定了它不是一個松散的民間組織,應是一個組織嚴密、嚴格自律、奉獻社會,誠信為民的群眾性組織,在今后的工作中,我們將嚴格進行管理,強化監(jiān)督:

一是嚴格管理。為避免發(fā)展的盲目性、隨意性,我鄉(xiāng)將從政治上、業(yè)務上加強對人民調(diào)解工作的管理和指導,幫助建章立制,解決實際困難,協(xié)調(diào)好各方面關系,防止出現(xiàn)工作上的偏差,除了加強業(yè)務管理外,還要加強對人、財、物的管理,嚴格執(zhí)行管理制度,責任落實到人。

二是強化監(jiān)督和責任追究。我鄉(xiāng)將進一步建立和實行首問責任制、首辦責任制、服務承諾制、責任追究制。為了強化監(jiān)督,我們在今年聘請了58位人大代表和4位政協(xié)委員作為義務調(diào)解員,除參加調(diào)解工作外,還對人民調(diào)解工作進行監(jiān)督,對群眾反映強烈的問題及時進行報告,對不重視、沒有及時給群眾滿意答復的責任人,根據(jù)責任追究制度予以處罰。

(四)政策扶持、保障經(jīng)費,使人民調(diào)解持續(xù)健康發(fā)展。

穩(wěn)定的社會治安環(huán)境,良好的寬松氛圍,是發(fā)展經(jīng)濟的重要保障,人民調(diào)解工作經(jīng)過幾十年的發(fā)展,已經(jīng)建立并完善了各項工作制度,積累了比較豐富的實踐經(jīng)驗,但就人民調(diào)解工作的發(fā)展進程、經(jīng)費保障和人員落實等方面仍然比較滯后,所以,我鄉(xiāng)將切實加強對人民調(diào)解工作的領導和指導,認真研究解決調(diào)解工作中存在的問題,為調(diào)解工作的順利開展和改革發(fā)展創(chuàng)造有利條件,關心人民調(diào)解員的疾苦,從政策措施、人力、物力和財力上給與支持,積極協(xié)調(diào)解決他們工作中的困難,大力表彰人民調(diào)解工作先進集體和個人,對工作突出的將及時給予獎勵和宣傳,激發(fā)他們的榮譽感和自豪感,從而使人民調(diào)解持續(xù)健康發(fā)展。

人民調(diào)解工作是一項長期而艱巨的系統(tǒng)工程,我們將按照省、市、區(qū)的要求,進一步解放思想,開拓創(chuàng)新,加強領導,狠抓落實,使人民調(diào)解工作再上新的臺階,為經(jīng)濟社會又好又快的發(fā)展營造和諧穩(wěn)定的法治環(huán)境,為推進_____各民族的團結打下了基礎。

第五篇 行政調(diào)解工作報告850字

行政調(diào)解工作報告

根據(jù)縣政法委《關于進一步提高認識深入推進行政調(diào)解工作的通知》文件精神,并以9月17日,全縣舉辦的行政調(diào)解知識講座為引領,縣旅游局積極開展旅游系統(tǒng)行政調(diào)解工作,現(xiàn)將有關情況匯報如下:

縣旅游局積極行動,迅速貫徹落實行政調(diào)解工作。一是及時召開局支部會。副局長在傳達學習精神之后,班子成員進行了熱烈的討論并形成共識:充分認識到行政調(diào)解工作的重要性和緊迫性,全系統(tǒng)一定要學習好、貫徹好、落實好。二是召開局機關全體成員會議。9月18日上午,縣旅游局組織召開了局機關、旅游企業(yè)全體工作成員會議。會議要求全體工作人員要進一步明確所擔負的責任,統(tǒng)一思想,提高認識,切實增強責任心,增強敏感性,要熟悉和掌握與本部門、本系統(tǒng)相關的行政調(diào)解法律、法規(guī)、規(guī)章和政策依據(jù),結合旅游實際,全面推動本單位行政調(diào)解工作。以行政調(diào)解工作為著力點,在各自的工作崗位上為維護社會穩(wěn)定工作作出自己的貢獻。

為切實把行政調(diào)解工作落到實處,縣旅游局就當前要重點抓好以下兩個方面工作的落實。

1、要切實做好旅游法宣傳工作。為認真貫徹實施《旅游法》,進一步規(guī)范全縣旅游市場秩序,不斷提升旅游服務質(zhì)量和游客滿意度,切實保障旅游者和旅游企業(yè)的合法權益,我局定于2024年9月15日至9月30日開展旅游市場專項治理活動,使旅游違法違規(guī)行為得到有效遏制,旅游環(huán)境不斷優(yōu)化,服務質(zhì)量普遍提升,旅游市場秩序明顯好轉,游客滿意度不斷提升,旅游監(jiān)督管理的制度化、法制化和規(guī)范化水平不斷提高,進一步促進全縣旅游業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展。

2、要建立機制,完善管理。繼續(xù)建立和完善行政調(diào)解工作機制,以9月17日,全縣舉辦的行政調(diào)解知識講座為契機,積極擔負起行政調(diào)解工作組織管理職責,真正做到矛盾糾紛的早發(fā)現(xiàn)、早處置;繼續(xù)加強對三送幫扶對象、重點工程的創(chuàng)新管理,進一步抓實土坯房重點戶和重點工程安置地的基地建設,推進管理創(chuàng)新,認真學習貫徹《旅游法》,加強宣傳教育工作,提高旅游從業(yè)人員的法律意識,切實解決旅游者反映烈的、最突出的實際問題。

第六篇 加強新時期人民調(diào)解工作報告2350字

為加強新時期人民調(diào)解工作,進一步鞏固和發(fā)展人民調(diào)解制度,充分發(fā)揮人民調(diào)解工作在解決社會矛盾糾紛、維護社會穩(wěn)定中的作用。

一、充分認識新時期人民調(diào)解工作的重要性

人民調(diào)解制度是在黨的領導下,繼承和發(fā)揚了我國民間調(diào)解傳統(tǒng)而不斷發(fā)展和完善起來的一項社會主義法律制度。多年來,由于各級黨委、政府的高度重視和大力支持,人民調(diào)解工作在化解民間糾紛、維護社會穩(wěn)定、實現(xiàn)群眾自治和基層民主政治建設方面發(fā)揮了重要作用。在新的形勢下,隨著各種利益關系的調(diào)整,許多新的社會矛盾糾紛日益多樣化、復雜化,如果不能及時疏導化解,就會影響社會和經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。各級各部門要充分認識新時期人民調(diào)解工作的重要性,認真貫徹落實上級有關精神,堅持以“三個代表”重要思想為指導,堅持依法治國、以德治國,促進人民調(diào)解工作的改革與發(fā)展,使其成為新時期解決民間糾紛的更加堅實可靠的“第一道防線”,切實維護改革發(fā)展穩(wěn)定大局。

二、鞏固、健全、發(fā)展多種形式的人民調(diào)解組織

(一)成立矛盾糾紛排查調(diào)處工作領導小組。組長由縣委常委、政法委書記擔任,副組長由縣政府分管副縣長擔任,成員由縣綜治委成員單位一把手組成。領導小組下設辦公室,辦公室設在縣司法局??h司法局局長、兼任辦公室主任。

(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會主任由司法所長兼任。調(diào)解員采取聘任制,由司法所聘請本轄區(qū)具有高中以上文化程度,懂法律、公道正派、熱心人民調(diào)解工作的司法助理員,或民政、土地、計生辦及社會志愿人員組成。

(三)村(居)民委員會的調(diào)委會主任由村(居)委治保主任兼任,無治保主任的,由村干部兼任,成員由在職村組干部3人以上組成。

(四)凡年產(chǎn)值50萬元以上的企業(yè),事業(yè)單位都要設立人民調(diào)解委員會,也可根據(jù)情況以小區(qū)(樓院)、車間等為單位設立調(diào)解小組,聘任調(diào)解員。已設立調(diào)委會的企事業(yè)單位,要鞏固和完善組織,充分發(fā)揮作用。

三、人民調(diào)解工作應當遵循的原則

(一)平等自愿原則。人民調(diào)解必須在當事人平等自愿的基礎上進行調(diào)解。糾紛的受理,可根據(jù)申請受理,也可以主動受理,但必須基于當事人自愿;調(diào)解中必須進行耐心細致的勸解、開導、說服;調(diào)解達成的協(xié)議,必須由當事人自愿接受。

(二)合法合理原則。對法律、法規(guī)明確只能由專門機關管轄處理的,或者法律、法規(guī)禁止采取民間調(diào)解解決的;人民法院、公安機關或者其他行政機關已經(jīng)受理或者解決的,人民調(diào)解委員會不得受理調(diào)解。人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,必須依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進行,法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒有明確規(guī)定的,依據(jù)社會主義道德進行。

(三)不限制當事人訴訟權利原則。不得因未經(jīng)調(diào)解或調(diào)解不成而阻止當事人向人民法院起訴。但對當事人訴訟權利的保護并不否定人民調(diào)解協(xié)議的法律約束力。當事人有履行人民調(diào)解協(xié)議的法定義務,不得隨意反悔。當事人不履行調(diào)解協(xié)議的,對方當事人可以人民調(diào)解協(xié)議起訴;一方當事人以原糾紛起訴的,另一方當事人可以人民調(diào)解協(xié)議抗辯。

四、規(guī)范人民調(diào)解工作

(一)健全排查機制。堅持抓早、抓小、抓快的原則,對矛盾糾紛早發(fā)現(xiàn)、早調(diào)解,使其消除在萌芽狀態(tài)。要充分發(fā)揮人民調(diào)解員的“信息員”作用,發(fā)現(xiàn)糾紛苗頭及時上報。認真落實排查制度,實行“關口”前移。每月開展一次糾紛排查,對排查發(fā)現(xiàn)的各類矛盾隱患,按性質(zhì)和輕重緩急進行梳理分類,詳細記入檔案。

(二)完善調(diào)解機制。實行分級調(diào)解制。一般糾紛由村民、居民調(diào)解委員會調(diào)解,村民、居民調(diào)解委員會調(diào)解不了的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解委員會調(diào)解。鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解委員會解決不了的,要及時向黨政主要領導匯報,共同研究解決。

(三)規(guī)范管理機制。嚴格按照司法部規(guī)定的人民調(diào)解文書格式制作調(diào)解協(xié)議書。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會要指導村(居)民人民調(diào)解委員會逐步按規(guī)范化的要求,對糾紛登記、筆錄以及調(diào)解協(xié)議書的制作進行指導并按月及時上報《民調(diào)情況統(tǒng)計表》。縣矛盾糾紛排查調(diào)處工作領導小組辦公室要對調(diào)解文書的規(guī)范化進行檢查、評比,對高質(zhì)量的調(diào)解文書給予表彰。

五、依法確認人民調(diào)解協(xié)議的法律效力

縣人民法院及其派出的人民法庭,要認真貫徹執(zhí)行《最高人民法院關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》,對在人民調(diào)解委員會主持下達成的調(diào)解協(xié)議,一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件,應當及時受理,并按照該司法解釋的有關規(guī)定準確認定調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力。凡調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的,不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的,應當確認調(diào)解協(xié)議的法律效力,并以此作為確定當事人權利義務的依據(jù),通過法院的裁判維護調(diào)解協(xié)議的法律效力。

六、努力提高人民調(diào)解員素質(zhì)

(一)堅持培訓制度。每年都要對人民調(diào)解員進行一次培訓,并作為一項制度長期堅持下去。鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解員要參加市級培訓,縣要對村民、居民調(diào)解員進行培訓。對經(jīng)過培訓沒有合格的不得從事人民調(diào)解工作。

(二)實行持證上崗制度。人民調(diào)解員經(jīng)培訓合格后,在從事調(diào)解工作時,必須持司法行政部門統(tǒng)一核發(fā)的證書上崗。

(三)建立獎勵制度。對人民調(diào)解工作,各單位要及時總結好的經(jīng)驗,定期召開現(xiàn)場觀摩經(jīng)驗交流會,對在人民調(diào)解工作中做出突出貢獻的人民調(diào)解委員會和人民調(diào)解員要大力表彰獎勵,不斷激發(fā)他們工作的積極性。

七、切實加強對人民調(diào)解工作的領導

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委和政府要從貫徹落實“三個代表”重要思想、維護人民群眾根本利益、確保社會政治穩(wěn)定的高度,切實加強對人民調(diào)解工作的領導和指導,要把人民調(diào)解工作納入議事日程,切實保障人民調(diào)解委員會的工作經(jīng)費和人民調(diào)解員的補貼經(jīng)費,促進人民調(diào)解工作的改革與發(fā)展。各級各部門要高度重視,密切配合,堅持“黨政領導,綜治協(xié)調(diào),司法牽頭,部門參與,依托基層,上下聯(lián)動”的指導思想,構建大調(diào)解格局,有效地化解矛盾糾紛,促進基層穩(wěn)定,為維護改革發(fā)展穩(wěn)定大局做出積極的貢獻。

第七篇 關于對人民調(diào)解工作原創(chuàng)的調(diào)研報告2750字

人民調(diào)解工作是在依法設立的人民調(diào)解委員會的主持下,以國家的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會公德為依據(jù),對民間糾紛當事人進行說服教育,規(guī)勸疏導,促使糾紛各方互諒互讓,平等協(xié)商,自愿達成協(xié)議,消除紛爭的一種群眾自治活動.人民調(diào)解簡便、節(jié)省時間、減少訴訟、減少糾紛當事人的費用,因其程序的簡易性和成本低廉性而深受人民群眾的歡迎,被國際上稱為“東方一枝花”的人民調(diào)解制度,是我國首創(chuàng),具有中國特色,被世界上很多國家學習借鑒的法律制度,有的國家也在嘗試我國人民調(diào)解工作的做法。

然而,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和改革開放的不斷深入,社會各階層的矛盾層出不窮,大量的新情況、新問題不斷涌現(xiàn),矛盾類型發(fā)生變化,人民調(diào)解工作如何適應改革發(fā)展大局的需要,如何進一步發(fā)揮好“第一道防線”的作用,這些都亟待我們?nèi)ド钊胨伎己妥屑氀芯俊?/p>

以筆者所在區(qū)為例,近年來,在排查出各類糾紛案件中,通過人民調(diào)解組織去做到化解矛盾糾紛,基本上做到了“小事不出村,大事不出街道”。種種事實足以說明,在街道、村(社區(qū))二級,人民調(diào)解組織在維護社會穩(wěn)定方面發(fā)揮了不可替代的作用。

一、對當前主要社會矛盾糾紛的分析。

當前,我區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的總體形勢是好的,經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展,社會穩(wěn)定,治安狀況良好,人民安居樂業(yè)。但隨著改革開放的日益深入和社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,新情況、新問題不斷涌現(xiàn),主要表現(xiàn)在:一是民間主要矛盾糾紛發(fā)生新變化,呈現(xiàn)多樣化、復雜化、疑難化、涉及人數(shù)多、糾紛性質(zhì)變化等趨勢。資源權屬、環(huán)境生態(tài)、土地承包、工程建設中群眾利益維護等經(jīng)濟內(nèi)容的新型矛盾糾紛日益突出,傳統(tǒng)的婚姻家庭、鄰里糾紛已不再是民間的主要矛盾糾紛。二是群體性矛盾糾紛呈上升趨勢。主要有農(nóng)民建房、土地糾紛、征地補償、安置房分配等問題。三是相當部分糾紛當事人言行發(fā)生重大變化,訴求方式和行為方式偏激甚至違法的現(xiàn)象明顯。所有這些新情況、新問題,都對人民調(diào)解工作提出了新的更高的要求。

二、運行情況及存在的困難和問題。

面對新形勢下社會矛盾糾紛呈現(xiàn)出的新問題,新特點,要求各級調(diào)委會在區(qū)司法局和司法所的指導下,通過大量細致的工作才能有效化解各類矛盾糾紛,同時,人民調(diào)解組織網(wǎng)絡需進一步健全。目前,全區(qū)擁有人民調(diào)解員4000人(含專職調(diào)解員2人),網(wǎng)格化信息員共16 00人,由此組成了一個縱向到底、橫向到邊、不留空檔的信息網(wǎng)絡;街道、村、社區(qū)三級調(diào)解組織網(wǎng)絡已經(jīng)形成,人民調(diào)解的功能作用日益凸顯。去年以來,全區(qū)矛盾調(diào)解成功率達98%以上,有力地維護了社會穩(wěn)定,促進了經(jīng)濟健康快速發(fā)展。

在肯定成績的同時,人民調(diào)解工作也存在不少困難和問題,主要體現(xiàn)在三方面:

1、司法所建設薄弱,工作開展不平衡。

基層司法所是基層人民調(diào)解工作的主管部門,起著“一線指揮部”的作用,任務重、人員少,而當前司法所辦公條件等基礎配套設施建設還很滯后,司法行政工作人員力量嚴重不足,致使基層調(diào)解組織的日常工作缺乏有效的指導和管理,只能面對和應付做好日常工作,由于人員力量的不足,致使很多工作不能認真做好。

2.經(jīng)費保障不到位,調(diào)解作用發(fā)揮不好。

目前,農(nóng)業(yè)稅已被取消,村(社區(qū))級基本無收費來源,因沒有經(jīng)費,調(diào)解員培訓辦不了,必須的學習資料和報刊訂購不了,經(jīng)驗交流會和表彰會也開不了,調(diào)解員的誤工補貼更談不上。所以,有的村(社區(qū))調(diào)解委員會主任便不設專人,而大都由村委會副書記或副主任兼職,許多人覺得干調(diào)解工作不如做別的事情實惠,工作缺乏應有的活力和開拓精神。

3.調(diào)解員隊伍素質(zhì)偏低,嚴重制約調(diào)解的質(zhì)量和水平。

從統(tǒng)計的情況看,全區(qū)有三分之二的調(diào)解員是高中左右文化程度,綜合素質(zhì)偏低,很難適應工作的需要。從目前調(diào)解隊伍的現(xiàn)狀看,相當一部分調(diào)解員的法制觀念和思想觀念跟不上時代變化的節(jié)拍,主要憑借老經(jīng)驗、老觀念來開展調(diào)解工作,而不是靠法律、政策,調(diào)解糾紛有時表面上平息事態(tài),但并未從根本上解決矛盾。

三、對完善創(chuàng)新人民調(diào)解工作的三點建議

1.深化認識,擺正人民調(diào)解工作的位置。

人民調(diào)解組織多處在最基層,分布面廣,遇到的人,財,物等實際困難比較突出。因此,各級黨委、政府和有關部門對人民調(diào)解工作應給予重視與支持,充分認識到人民調(diào)解工作在貫徹落實科學發(fā)展觀、全面建設小康社會和維護社會穩(wěn)定等方面的重要作用,逐步建立健全各項保障機制,為人民調(diào)解工作的順利開展創(chuàng)造良好的條件和環(huán)境。要循序漸進逐步創(chuàng)新社會管理模式,進一步創(chuàng)新人民調(diào)解組織形式,在村(社區(qū))、企業(yè)等全部建立起人民調(diào)解委員會的基礎上,積極穩(wěn)妥地發(fā)展行業(yè)性、區(qū)域性人民調(diào)解組織,在不同行業(yè)和系統(tǒng)建立各類調(diào)解組織,發(fā)展和完善人民調(diào)解工作網(wǎng)絡。

2.公開選任,建立與工作相適應的人民調(diào)解隊伍。

隨著社會主義法制化進程的加快和人民法制意識的增強,矛盾糾紛增多,難度增大,對從事新時期人民調(diào)解工作的調(diào)解員的法律與業(yè)務素質(zhì)也提出了更高更新的要求,特別是人民調(diào)解制度改革后,調(diào)解對象范圍不斷擴大、調(diào)解制度與訴訟制度相銜接的趨勢,文化程度、法律與調(diào)解業(yè)務素質(zhì)已成為人民調(diào)解員任職資格的重要條件。因此建立一支與工作相適應的能調(diào)善調(diào)、堅強有力的調(diào)解隊伍迫在眉睫。要引入競爭機制,拓寬聘任調(diào)解員的渠道,創(chuàng)新舉措,在街道和村(社區(qū))推行首席人民調(diào)解員制度。街道首席人民調(diào)解員應由街道聘用,所在地區(qū)司法局對人員的學歷、政治素質(zhì)等方面進行審查,村(社區(qū))首席調(diào)解員實行公開選聘,即在每個轄區(qū)范圍內(nèi)進行公開選聘,將本轄區(qū)內(nèi)退休的法官、檢察官、法律工作者和熱愛調(diào)解事業(yè)的干部、教師等人員選聘為首席人民調(diào)解員,他們的工資福利、組織人事關系等方面實行司法局為主、街道、村(社區(qū))管理。首席人民調(diào)解員由區(qū)一級司法行政機關發(fā)給“人民調(diào)解員資格證”,實行持證上崗。

3.強化指導,加快建立人民調(diào)解工作的長效機制。

加強與改進人民調(diào)解工作是擺在我們面前的首要任務。加快發(fā)展人民調(diào)解工作是歷史賦予的使命,是構建和諧社會的需要。當前,部分領導把人民調(diào)解當成軟任務,可抓可不抓,認為調(diào)解工作起不了多大作用,有了糾紛找法院,發(fā)生案子有公安。這些現(xiàn)象的存在,必須引起高度的重視并建立行之有效的長效機制。

四是加強規(guī)范化建設,規(guī)范調(diào)解工作制度。

建立學習、例會、糾紛管理登記、回訪與檔案管理五項制度,用制度規(guī)范行為,杜絕調(diào)解糾紛的無序性,要規(guī)范文書格式、工作紀律與工作方法,尊重當事人的訴訟權利。要嚴格遵守不收費的規(guī)定,防止搭車收費,變相增加農(nóng)民負擔。

五是落實經(jīng)費,保障人民調(diào)解工作正常開展。

為充分調(diào)動人民調(diào)解員的積極性,穩(wěn)定基層調(diào)解隊伍,確保人民調(diào)解工作健康、穩(wěn)定發(fā)展,必須建立人民調(diào)解工作經(jīng)費保障機制。建議區(qū)、街道兩級政府將人民調(diào)解工作業(yè)務經(jīng)費按一定數(shù)額列為財政預算。司法行政機關積極運作,盡快建立人民調(diào)解基金。對于公開選任的調(diào)解員實行月工資報酬制,由區(qū)、街道兩級財政負擔。

第八篇 2024年最新旅游局行政調(diào)解工作報告650字

根據(jù)縣政法委《關于進一步提高認識深入推進行政調(diào)解工作的通知》文件精神,并以9月17日,全縣舉辦的行政調(diào)解知識講座為引領,縣旅游局積極開展旅游系統(tǒng)行政調(diào)解工作,現(xiàn)將有關情況匯報如下:

縣旅游局積極行動,迅速貫徹落實行政調(diào)解工作。一是及時召開局支部會。副局長在傳達學習精神之后,班子成員進行了熱烈的討論并形成共識:充分認識到行政調(diào)解工作的重要性和緊迫性,全系統(tǒng)一定要學習好、貫徹好、落實好。二是召開局機關全體成員會議。9月18日上午,縣旅游局組織召開了局機關、旅游企業(yè)全體工作成員會議。會議要求全體工作人員要進一步明確所擔負的責任,統(tǒng)一思想,提高認識,切實增強責任心,增強敏感性,要熟悉和掌握與本部門、本系統(tǒng)相關的行政調(diào)解法律、法規(guī)、規(guī)章和政策依據(jù),結合旅游實際,全面推動本單位行政調(diào)解工作。以行政調(diào)解工作為著力點,在各自的工作崗位上為維護社會穩(wěn)定工作作出自己的貢獻。

為切實把行政調(diào)解工作落到實處,縣旅游局就當前要重點抓好以下兩個方面工作的落實。

1、要切實做好旅游法宣傳工作。為認真貫徹實施《旅游法》,進一步規(guī)范全縣旅游市場秩序,不斷提升旅游服務質(zhì)量和游客滿意度,切實保障旅游者和旅游企業(yè)的合法權益,我局定于2024年9月15日至9月30日開展旅游市場專項治理活動,使旅游違法違規(guī)行為得到有效遏制,旅游環(huán)境不斷優(yōu)化,服務質(zhì)量普遍提升,旅游市場秩序明顯好轉,游客滿意度不斷提升,旅游監(jiān)督管理的制度化、法制化和規(guī)范化水平不斷提高,進一步促進全縣旅游業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展。

第九篇 河源法院訴訟調(diào)解工作調(diào)研報告6200字

在學習實踐科學發(fā)展觀活動中,廣東省河源市中級人民法院針對當?shù)孛袂?、社情和審判工作實際,成立了訴訟調(diào)解工作專題調(diào)研小組,并于最近深入6個縣區(qū)法院和5個有代表性的人民法庭,采取聽取基層法院調(diào)解二、在當前訴訟調(diào)解工作中存在的問題及原因分析

河源市法院注重調(diào)解工作,雖然取得了一定的成效,調(diào)解率逐年上升,但也存在一些有待進一步改進的問題。

(一)訴訟調(diào)解工作中存在的主要問題

1.對調(diào)解的認識存在偏差。部分法官對調(diào)解工作的作用、意義認識不足,片面地認為選擇符合法律正義要求的判決方式比不傷和氣的調(diào)解方式更符合訴訟公正的本質(zhì),也更符合審判職能的要求。因此,在審判實踐中,少數(shù)法官不夠重視調(diào)解工作,不愿做艱苦細致的思想工作,影響了調(diào)解工作的良性發(fā)展。

2.法官調(diào)解率的高低存在明顯的個體性差異。一些資歷較深的法官調(diào)解經(jīng)驗豐富,調(diào)解率高,有的調(diào)解能手每年的調(diào)解率均達80%以上;而有些法官特別是年輕法官則更傾向于判決,不愿調(diào)解。

3.強制調(diào)解現(xiàn)象仍然存在。在審判實踐中,個別法官沒有嚴格遵循自愿合法的調(diào)解原則,存在強迫當事人接受調(diào)解的情況,違背了當事人的意愿,侵犯了當事人的訴權,不利于實現(xiàn)司法公正。這種現(xiàn)象不僅無益于審判工作,而且損害了人民法院的形象。

4.弱化調(diào)解的弊端日益顯現(xiàn)。調(diào)解率較低的法院,案件的上訴、申訴比例偏高,信訪壓力增大。

(二)工作中存在問題的主要原因

1.問卷調(diào)查的主要結果如下:

(1)主觀方面:一是認為調(diào)解費時費力,持這種態(tài)度的占7%;二是遇到疑難案件才能積極調(diào)解,持這種態(tài)度的占10%。

(2)制度方面,下列情形所占比例為:現(xiàn)行調(diào)解制度很不合理,參與問卷調(diào)查的法官均不認同;現(xiàn)行調(diào)解制度基本合理,法官們都認為現(xiàn)行調(diào)解制度基本符合審判實際,但存在一些問題;調(diào)解的前提必須事實清楚、分清是非、責任明確,這種情形占30%;調(diào)解適用的范圍、方式不明確,占33%;調(diào)解書送達后才生效導致當事人容易反悔,占45%;由于審限的制約,調(diào)解的期限太短,占35%;調(diào)解與審判界限不清,影響法官的中立性,占40%;法官在調(diào)解中的職權過大,當事人主動求和的積極性不高,占48%;在崗位考核中規(guī)定調(diào)解率,導致硬調(diào)、騙調(diào)、拖調(diào)現(xiàn)象,占30%。

2.根據(jù)上述問卷調(diào)查結果,我們分析認為影響或制約調(diào)解的主要原因有:

一是少數(shù)法官對調(diào)解制度重視不足,認識不到位。一些法官對我國調(diào)解制度的意義認識還不到位,片面理解法官職業(yè)化要求,重視裁判,輕視調(diào)解作用的發(fā)揮。年輕法官社會經(jīng)驗不足,調(diào)解方法不夠靈活,但他們學歷高,有一定的法學理論基礎,這些法官更傾向于采取判決的方式,容易出現(xiàn)不會調(diào)、不愿調(diào)等情況。法院審判人員對調(diào)解工作重要性的認識還不到位,調(diào)解藝術和調(diào)解水平還不高。同時,由于我市法院民商事案件數(shù)量大量增加,法院審判力量相對不足,辦案壓力增大,繁重的審判任務使審判人員無暇顧及調(diào)解工作,存在早判決、早結案的思想。

二是一方當事人下落不明或缺席導致調(diào)解無的放矢。審判中,常遇到一方當事人下落不明或缺席,審判人員只能依法裁判,無法調(diào)解結案,從一定程度上影響了調(diào)解率的提高。

三是少數(shù)律師或法律工作者的消極影響阻礙調(diào)解率的提高。近年來,律師代理出庭往往替代了當事人本人的參加,而他們往往又沒有真正的調(diào)解權限和調(diào)解動機,因為律師比當事人更關心法律問題,更追求官司的輸贏結果,而不在乎訴訟的風險和成本,同時當事人往往又對律師的作用過分相信,當事人甚至把請律師本身也作為增加對峙實力的武器之一,刺激當事人放棄調(diào)解選擇判決。

四是當事人法律意識、權利意識不斷增強,經(jīng)濟利益的獨立性增大,更愿意選擇判決方式解決糾紛。從我市法院近幾年調(diào)解協(xié)議履行的情況看,自動履行率不高,這對當事人的訴訟意識產(chǎn)生了一種負面影響,即不相信對方會按調(diào)解協(xié)議履行義務,認為調(diào)解不如判決對其有利,于是往往選擇判決。

五是調(diào)解與庭審方式改革的矛盾。庭審的功能強化以后,絕大多數(shù)案件都要求直接開庭,這就使調(diào)解在時間上陷于尷尬境地。由于是直接開庭,所以在庭前無法進行調(diào)解。而且在開庭前,事實未查清,也不能進行調(diào)解。而當庭調(diào)解又需要時間,很可能影響當庭宣判。如離婚案件,調(diào)解是必經(jīng)程序,但往往不是在相對短暫的開庭時間內(nèi)完成的。庭后調(diào)解,則有可能因為調(diào)解時間長違背訴訟效率和審限制度的要求,使案件不能當庭結案。

六是調(diào)解制度的設計存在缺陷。如查明事實、分清是非的調(diào)解原則與調(diào)解制度的價值取向相悖。我國民事訴訟法規(guī)定,法院調(diào)解應堅持查明事實、分清是非的原則。若要事實清楚,法院必須進行嚴格調(diào)查,為此,法官就必須擔任調(diào)解人和裁決者的雙重角色,而調(diào)解的制度價值在于自由與效率,當事人在不違法的前提下,可以自由處分自己的訴訟權利和實體權利,以期達到快速化解糾紛的目的。審判實踐中,有很多調(diào)解協(xié)議都是在事實不甚清楚、是非不甚明確的情況下達成的。一味地要求查明事實、分清是非,不符合審判實務的需要,也加大了調(diào)解的難度。又如,調(diào)解的程序規(guī)定過于原則。民事訴訟法將調(diào)解程序與審判程序合二為一,忽視了訴訟調(diào)解工作的自身特點,對調(diào)解主體、調(diào)解模式、調(diào)解時限等內(nèi)容未作出細化規(guī)定,給審判實踐帶來消極影響,直接影響到調(diào)解效率的進一步提高。

三、改進民事訴訟調(diào)解工作的對策和措施

(一)進一步明確調(diào)解指導思想、基本要求和調(diào)解的適用范圍,推動調(diào)解工作積極有序地開展

要牢固樹立和諧司法理念,高度重視調(diào)解工作,以促進當事人和睦相處、社會和諧安定為目的,積極、妥當?shù)亻_展調(diào)解工作,務求通過擺事實、講道理,促使當事人互諒互讓,以和解的方式解決糾紛,保證案結事了。調(diào)解應當根據(jù)合法、自愿的原則進行,既防止當事人利用調(diào)解實現(xiàn)非法目的,損害國家利益、集體利益或第三人的合法權益,預防法官以拖、誘、嚇等方式強迫當事人接受調(diào)解,又明確調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容可以超出訴訟請求的范圍,調(diào)解協(xié)議可以約定一方為履行調(diào)解協(xié)議提供擔保或案外人為其提供擔保,為調(diào)解劃定了相對具體明確的合法性標準,使法官放心進行調(diào)解。在訴訟調(diào)解中,應當明確著重進行調(diào)解的案件和不適用調(diào)解的案件,使法官有的放矢開展調(diào)解工作。

(二)建立與人民調(diào)解委員會等其他調(diào)解組織的緊密聯(lián)系機制,鼓勵當事人優(yōu)先接受其他組織調(diào)解

人民法院可以通過與司法行政機關聯(lián)合召開座談會、研討會,選派資深法官為人民調(diào)解員培訓班授課,聘任人民調(diào)解員擔任人民陪審員,選擇典型案件組織人民調(diào)解員旁聽開庭審理等多種形式,積極協(xié)助司法行政機關培訓人民調(diào)解員。要通過妥當審查人民調(diào)解協(xié)議的方式,依法支持人民調(diào)解委員會開展調(diào)解工作。當事人直接起訴到法院的案件,法院應當向當事人說明訴訟風險,勸導當事人先通過人民調(diào)解委員會進行調(diào)解;對于距離人民法庭、法院較遠、交通不便的當事人,可以委托當事人所在地的人民調(diào)解委員會進行調(diào)解;對于應當著重進行訴訟調(diào)解的案件,也可以邀請人民調(diào)解員或有關單位和個人協(xié)助法院開展調(diào)解工作。

(三)提出多梯層次、全程調(diào)解要求,盡最大努力促進調(diào)解

有關訴訟調(diào)解的主體,要形成法官助理——主審法官——審判長——庭長或主管院長多梯次的調(diào)解模式。在案件訴訟的各個環(huán)節(jié),如立案、送達、證據(jù)交換、開庭審理和宣判等階段,都可以根據(jù)實際情況組織調(diào)解,利用一切可以利用的機會開展調(diào)解工作。

(四)改善調(diào)解的環(huán)境和條件,促進調(diào)解的順利開展

要積極創(chuàng)造條件,為調(diào)解營造便捷、寬松、融洽的環(huán)境和氛圍??梢栽O立專門的調(diào)解室,按照圓桌會議的形式進行布置,并配備電腦、打印機及茶具等設施,以便于當事人自由協(xié)商、妥協(xié)。參與調(diào)解的法官等人員應當嚴格保守調(diào)解信息,當事人要求不公開調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的,應當允許。

(五)實行調(diào)、審相對分離制度,加強庭前調(diào)解工作

簡單的民事案件可以即審即調(diào),調(diào)解與審判均由相同的法官主持;其他民事案件實行調(diào)、審相對分離,即由不同的法官負責開庭前的調(diào)解工作和案件的開庭審判工作。法院可以在立案庭內(nèi)設立專門的調(diào)解機構,選任一些具有豐富調(diào)解工作經(jīng)驗的法官,專職負責一審案件的庭前準備工作和調(diào)解工作,指導當事人固定訴訟請求、明確爭議焦點、舉證和交換證據(jù),并以此積極促進當事人進行調(diào)解。庭前調(diào)解應當貫徹積極、靈活、便捷的原則,可以不受傳喚方式、調(diào)解次數(shù)、調(diào)解場所等方面的限制,可以通過不公開、背對背等方式進行。

(六)完善審判調(diào)解方式,確保審判調(diào)解依法開展

2.根據(jù)上述問卷調(diào)查結果,我們分析認為影響或制約調(diào)解的主要原因有:

一是少數(shù)法官對調(diào)解制度重視不足,認識不到位。一些法官對我國調(diào)解制度的意義認識還不到位,片面理解法官職業(yè)化要求,重視裁判,輕視調(diào)解作用的發(fā)揮。年輕法官社會經(jīng)驗不足,調(diào)解方法不夠靈活,但他們學歷高,有一定的法學理論基礎,這些法官更傾向于采取判決的方式,容易出現(xiàn)不會調(diào)、不愿調(diào)等情況。法院審判人員對調(diào)解工作重要性的認識還不到位,調(diào)解藝術和調(diào)解水平還不高。同時,由于我市法院民商事案件數(shù)量大量增加,法院審判力量相對不足,辦案壓力增大,繁重的審判任務使審判人員無暇顧及調(diào)解工作,存在早判決、早結案的思想。

二是一方當事人下落不明或缺席導致調(diào)解無的放矢。審判中,常遇到一方當事人下落不明或缺席,審判人員只能依法裁判,無法調(diào)解結案,從一定程度上影響了調(diào)解率的提高。

三是少數(shù)律師或法律工作者的消極影響阻礙調(diào)解率的提高。近年來,律師代理出庭往往替代了當事人本人的參加,而他們往往又沒有真正的調(diào)解權限和調(diào)解動機,因為律師比當事人更關心法律問題,更追求官司的輸贏結果,而不在乎訴訟的風險和成本,同時當事人往往又對律師的作用過分相信,當事人甚至把請律師本身也作為增加對峙實力的武器之一,刺激當事人放棄調(diào)解選擇判決。

四是當事人法律意識、權利意識不斷增強,經(jīng)濟利益的獨立性增大,更愿意選擇判決方式解決糾紛。從我市法院近幾年調(diào)解協(xié)議履行的情況看,自動履行率不高,這對當事人的訴訟意識產(chǎn)生了一種負面影響,即不相信對方會按調(diào)解協(xié)議履行義務,認為調(diào)解不如判決對其有利,于是往往選擇判決。

五是調(diào)解與庭審方式改革的矛盾。庭審的功能強化以后,絕大多數(shù)案件都要求直接開庭,這就使調(diào)解在時間上陷于尷尬境地。由于是直接開庭,所以在庭前無法進行調(diào)解。而且在開庭前,事實未查清,也不能進行調(diào)解。而當庭調(diào)解又需要時間,很可能影響當庭宣判。如離婚案件,調(diào)解是必經(jīng)程序,但往往不是在相對短暫的開庭時間內(nèi)完成的。庭后調(diào)解,則有可能因為調(diào)解時間長違背訴訟效率和審限制度的要求,使案件不能當庭結案。

六是調(diào)解制度的設計存在缺陷。如查明事實、分清是非的調(diào)解原則與調(diào)解制度的價值取向相悖。我國民事訴訟法規(guī)定,法院調(diào)解應堅持查明事實、分清是非的原則。若要事實清楚,法院必須進行嚴格調(diào)查,為此,法官就必須擔任調(diào)解人和裁決者的雙重角色,而調(diào)解的制度價值在于自由與效率,當事人在不違法的前提下,可以自由處分自己的訴訟權利和實體權利,以期達到快速化解糾紛的目的。審判實踐中,有很多調(diào)解協(xié)議都是在事實不甚清楚、是非不甚明確的情況下達成的。一味地要求查明事實、分清是非,不符合審判實務的需要,也加大了調(diào)解的難度。又如,調(diào)解的程序規(guī)定過于原則。民事訴訟法將調(diào)解程序與審判程序合二為一,忽視了訴訟調(diào)解工作的自身特點,對調(diào)解主體、調(diào)解模式、調(diào)解時限等內(nèi)容未作出細化規(guī)定,給審判實踐帶來消極影響,直接影響到調(diào)解效率的進一步提高。

三、改進民事訴訟調(diào)解工作的對策和措施

(一)進一步明確調(diào)解指導思想、基本要求和調(diào)解的適用范圍,推動調(diào)解工作積極有序地開展

要牢固樹立和諧司法理念,高度重視調(diào)解工作,以促進當事人和睦相處、社會和諧安定為目的,積極、妥當?shù)亻_展調(diào)解工作,務求通過擺事實、講道理,促使當事人互諒互讓,以和解的方式解決糾紛,保證案結事了。調(diào)解應當根據(jù)合法、自愿的原則進行,既防止當事人利用調(diào)解實現(xiàn)非法目的,損害國家利益、集體利益或第三人的合法權益,預防法官以拖、誘、嚇等方式強迫當事人接受調(diào)解,又明確調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容可以超出訴訟請求的范圍,調(diào)解協(xié)議可以約定一方為履行調(diào)解協(xié)議提供擔?;虬竿馊藶槠涮峁?,為調(diào)解劃定了相對具體明確的合法性標準,使法官放心進行調(diào)解。在訴訟調(diào)解中,應當明確著重進行調(diào)解的案件和不適用調(diào)解的案件,使法官有的放矢開展調(diào)解工作。

(二)建立與人民調(diào)解委員會等其他調(diào)解組織的緊密聯(lián)系機制,鼓勵當事人優(yōu)先接受其他組織調(diào)解

人民法院可以通過與司法行政機關聯(lián)合召開座談會、研討會,選派資深法官為人民調(diào)解員培訓班授課,聘任人民調(diào)解員擔任人民陪審員,選擇典型案件組織人民調(diào)解員旁聽開庭審理等多種形式,積極協(xié)助司法行政機關培訓人民調(diào)解員。要通過妥當審查人民調(diào)解協(xié)議的方式,依法支持人民調(diào)解委員會開展調(diào)解工作。當事人直接起訴到法院的案件,法院應當向當事人說明訴訟風險,勸導當事人先通過人民調(diào)解委員會進行調(diào)解;對于距離人民法庭、法院較遠、交通不便的當事人,可以委托當事人所在地的人民調(diào)解委員會進行調(diào)解;對于應當著重進行訴訟調(diào)解的案件,也可以邀請人民調(diào)解員或有關單位和個人協(xié)助法院開展調(diào)解工作。

(三)提出多梯層次、全程調(diào)解要求,盡最大努力促進調(diào)解

有關訴訟調(diào)解的主體,要形成法官助理——主審法官——審判長——庭長或主管院長多梯次的調(diào)解模式。在案件訴訟的各個環(huán)節(jié),如立案、送達、證據(jù)交換、開庭審理和宣判等階段,都可以根據(jù)實際情況組織調(diào)解,利用一切可以利用的機會開展調(diào)解工作。

(四)改善調(diào)解的環(huán)境和條件,促進調(diào)解的順利開展

要積極創(chuàng)造條件,為調(diào)解營造便捷、寬松、融洽的環(huán)境和氛圍。可以設立專門的調(diào)解室,按照圓桌會議的形式進行布置,并配備電腦、打印機及茶具等設施,以便于當事人自由協(xié)商、妥協(xié)。參與調(diào)解的法官等人員應當嚴格保守調(diào)解信息,當事人要求不公開調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的,應當允許。

(五)實行調(diào)、審相對分離制度,加強庭前調(diào)解工作

簡單的民事案件可以即審即調(diào),調(diào)解與審判均由相同的法官主持;其他民事案件實行調(diào)、審相對分離,即由不同的法官負責開庭前的調(diào)解工作和案件的開庭審判工作。法院可以在立案庭內(nèi)設立專門的調(diào)解機構,選任一些具有豐富調(diào)解工作經(jīng)驗的法官,專職負責一審案件的庭前準備工作和調(diào)解工作,指導當事人固定訴訟請求、明確爭議焦點、舉證和交換證據(jù),并以此積極促進當事人進行調(diào)解。庭前調(diào)解應當貫徹積極、靈活、便捷的原則,可以不受傳喚方式、調(diào)解次數(shù)、調(diào)解場所等方面的限制,可以通過不公開、背對背等方式進行。

(六)完善審判調(diào)解方式,確保審判調(diào)解依法開展

開庭調(diào)解應當貫徹中立、公正、程序規(guī)范的原則,防止以判壓調(diào),避免當事人對調(diào)解和審判的公正性產(chǎn)生合理懷疑。

(七)改進調(diào)解書的制作要求,提高調(diào)解結案的效率

當事人就部分訴訟請求達成調(diào)解協(xié)議的,法院可以先就該部分訴訟請求制作調(diào)解書;當事人就主要訴訟請求達成調(diào)解協(xié)議,對未達成協(xié)議的訴訟請求表示由法院決定的,法院可以將當事人達成的協(xié)議與自己的處理意見一并制作調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議可以約定,當事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后協(xié)議即發(fā)生法律效力;調(diào)解書的內(nèi)容可以簡化。調(diào)解和好的離婚案件、維持收養(yǎng)關系的案件、能夠即時履行的案件,可以不制作調(diào)解書;經(jīng)調(diào)解主持人詢問,雙方當事人或代理人明確表示不需要制作調(diào)解書的其他案件,也可以不制作調(diào)解書。

(八)明確影響調(diào)解協(xié)議的排除因素,鼓勵法官開展調(diào)解工作

調(diào)解協(xié)議約定當事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后生效,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書送交當事人,當事人拒收調(diào)解書的;當事人僅因訴訟費用的負擔不能達成協(xié)議的;案外人為一方履行調(diào)解協(xié)議提供擔保而拒收調(diào)解書的;以上情形均不影響調(diào)解協(xié)議的效力。

第十篇 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解工作計劃報告1000字

一、指導思想

以“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀和十八大精神為指導,緊緊圍繞改革發(fā)展穩(wěn)定的大局和鎮(zhèn)黨委政府的中心工作,按照“屬地管理,分級負責,誰主管,誰負責”的原則,深入排查調(diào)處各種矛盾糾紛和不穩(wěn)定因素。為打造平安巧報和創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。真正將矛盾糾紛化解在基層,解決在萌芽狀態(tài)。

二、工作目標

(一)緊緊圍繞鎮(zhèn)黨委、政府的中心工作和重點工作開展人民調(diào)解工作。我鎮(zhèn)的人民調(diào)解工作應該始終堅持從黨委、政府的大局出發(fā),以大局為重,為大局服務,注重讓法律先行。同時,在黨委、政府的新政策、新舉措出臺之前,司法所應當進行充分的研究和預測,分析可能引發(fā)的矛盾糾紛,建立有效的預警機制,注重捕捉矛盾糾紛的跡象和苗頭,一旦發(fā)現(xiàn)有苗頭和隱患立即組織人員予以調(diào)處,把糾紛及時化解在基層,化解在萌芽狀態(tài)。同時注重回訪和信息反饋工作,防止其反復,從而為中心工作和重點工作的順利推進鋪平道路。

(二)進一步加強各級調(diào)委會規(guī)范化建設,充分揮發(fā)調(diào)解網(wǎng)絡的職能作用。我鎮(zhèn)已經(jīng)建立了鎮(zhèn)調(diào)處中心和各居委會調(diào)解組織。今年將從提高人民調(diào)解員的調(diào)解能力入手,加強對人民調(diào)解員培訓工作,進一步改善村調(diào)委會的工作環(huán)境,建立健全各級調(diào)委會的規(guī)章制度,進一步完善和強化調(diào)委會的檔案登記和回訪工作,真正使調(diào)委會充分發(fā)揮其職能作用。

(三)注重人民調(diào)解與法制教育相結合,深化和提升人民調(diào)解工作的成效。農(nóng)村廣大群眾法律意識普遍淡薄,很多矛盾糾紛都與群眾缺乏相關法律知識有直接或者間接的關系。加強普法宣傳教育與人民調(diào)解工作結合起來,實現(xiàn)雙贏。

(四)繼續(xù)抓好矛盾糾紛的排查力度,堅持每月一次的矛盾糾紛排查工作,將矛盾化解在基層,確保小糾紛不出居,大糾紛不出鎮(zhèn),達到標本兼治的目的。

(五)抓好人民調(diào)解員的培訓工作,打造一支能適應新形勢發(fā)展的人民調(diào)解員隊伍。人民調(diào)解員的工作做得是否到位直接影響到全鎮(zhèn)的人民調(diào)解工作,因此抓好對基層人民調(diào)解員的培訓和充實顯得尤為重要。進一步完善人民調(diào)解員隊伍的知識結構、年齡結構、職業(yè)結構,將有知識、有經(jīng)驗、有熱情的同志充實到調(diào)解員的隊伍中來,鼓勵法律相關職業(yè)的同志參與到調(diào)解工作中,提高人民調(diào)解的水平和實效。加大對人民調(diào)解員的培訓,進一步提高他們的業(yè)務素質(zhì),強化和完善培訓制度,真正使培訓學習和人民調(diào)解的實踐操作結合起來,使人民調(diào)解員真正能夠發(fā)揮“第一道防線”作用。

第十一篇 縣司法局人民調(diào)解工作調(diào)研報告3050字

縣司法局人民調(diào)解工作調(diào)研報告

縣司法局人民調(diào)解工作調(diào)研報告為了深入學習實踐科學發(fā)展觀,更好的發(fā)揮人民調(diào)解工作“第一道防線”和“減壓器”作用,根據(jù)司法部“基層工作指導司《關于開展人民調(diào)解專項調(diào)研活動的通知》精神,我局于5月下旬至6月初對全縣人民調(diào)解工作的現(xiàn)狀進行了專題調(diào)研,現(xiàn)將調(diào)研情況報告如下:

一、我縣基層人民調(diào)解工作的主要成效

1、各級領導普遍高度重視,廣大人民調(diào)解員認真敬業(yè)。各級黨委、政府對人民調(diào)解工作認識到位,領導有力,普遍納入了黨政目標管理體系,基本形成了一級抓一級,層層抓落實的工作局面。

建立了相關制度,將人民調(diào)解工作納入了重要議事日程。如:馬安鎮(zhèn)為了最大限度的發(fā)揮鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會作用,實行調(diào)解案卷獎勵機制,每調(diào)解成功一起合格案卷可獲得獎勵200元,推行“政法單位服務,黨委政府買單”的量化標準。

店子、澗池等鄉(xiāng)鎮(zhèn)推行“調(diào)解員給誤工補貼”等辦法有效提高了調(diào)解人員的工作積極性、工作規(guī)范性和工作效率。

2、調(diào)解組織網(wǎng)絡較為健全,制度化建設逐步推進。全縣建1個縣級矛盾糾紛調(diào)處中心,18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)矛盾糾紛調(diào)處中心,有人民調(diào)解委員會304個,人民調(diào)解員1353人。

目前,人民調(diào)解網(wǎng)絡在全縣已全部形成。鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)制定了人民調(diào)解工作目標責任制、人民調(diào)解員工作紀律、當事人的權利義務、人民調(diào)解工作原則,建立了與開展調(diào)解工作業(yè)務相配套的登記、記錄和檔案管理制度。

使人民調(diào)解工作從組織上和制度上得到保障。

3、調(diào)解工作機制不斷創(chuàng)新,調(diào)解工作領域不斷拓展。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門積極創(chuàng)新工作機制,著力構建大調(diào)解工作格局。

城關鎮(zhèn)“百人百日進萬家,矛盾糾紛大排查”模式。就是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位組織轄區(qū)內(nèi)的村組治調(diào)干部、部分行政干部、派出所、法庭和司法所等單位干警以及聘請專職調(diào)解工作人員組成工作組,集中時間、集中人力、進村入戶,對轄區(qū)內(nèi)的矛盾糾紛進行大排查、大調(diào)處,做到村不漏戶、戶不漏人;店子鎮(zhèn)開展“巡村入戶,矛盾糾紛調(diào)處雙簽”模式,要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部(包括鄉(xiāng)直單位干部)每月必須進村入戶不少于一次,對轄區(qū)內(nèi)所有的常駐人口、臨時戶口和流動人口都要一戶不漏地訪查。

做到“三訪”、“四送”,即訪查治安隱患、訪查群眾生產(chǎn)生活、訪查生育狀況;送法律、送技術、送溫暖、送政策。巡村入戶干部每訪查完一戶,戶主要在干部訪查表上簽名或蓋章,干部要在農(nóng)戶保管的“干部巡村日歷本”上簽名。

并對查找出來的問題,實行定時定人承包解決。為防止走過場,鄉(xiāng)鎮(zhèn)還要建立抽檢制和責任追究等機制;羊尾鎮(zhèn)開展“警治聯(lián)調(diào)”模式。

就是村、組治調(diào)干部與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政法干警通力協(xié)作,對矛盾糾紛予以調(diào)處。村、組調(diào)解組織無力調(diào)處的及時上報鄉(xiāng)鎮(zhèn),并由綜治辦牽頭組織派出所、法庭、司法所等政法單位進行“會診”予以調(diào)處;六郎鄉(xiāng)開展“疑難糾紛聽證”模式。

對于具有代表性的疑難糾紛、調(diào)解組織可以在一定范圍內(nèi),邀請當?shù)鼐哂幸欢ㄍ诺娜耸繀⒓舆M行公開調(diào)處,達到調(diào)處一起教育一片的目的;澗池鄉(xiāng)開展矛盾糾紛“三卡”模式。矛盾糾紛排查上報卡、交辦卡和回報卡;觀音、湖北口等鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展“聯(lián)防聯(lián)調(diào)”模式。

縣、鄉(xiāng)、村每年都要與周邊地區(qū)簽訂聯(lián)訪聯(lián)調(diào)協(xié)議,共同促進民族團結進步。各級人民調(diào)解組織不僅調(diào)解婚姻、家庭、鄰里等多發(fā)性、常見性民間糾紛,同時結合我縣經(jīng)濟社會發(fā)展的熱點,圍繞推進社會主義新農(nóng)村建設、圍繞推進城市化和工業(yè)化進程,積極主動參與征地拆遷、企業(yè)改制、土地承包、移民安置、物業(yè)管理等容易引發(fā)上訪的社會矛盾的調(diào)解工作,拓展了人民調(diào)解的工作領域。

4、調(diào)解工作方法多種多樣,維護社會穩(wěn)定成效顯著。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門積極創(chuàng)新工作方法,堅持和諧調(diào)處矛盾糾紛,重視百姓的思想教育工作,總結出了許多好的經(jīng)驗和做法。

例如,積極探索試行的民事法律援助案件與人民調(diào)解有機銜接的辦案機制,充分發(fā)揮了法律援助與人民調(diào)解的獨特作用,此做法得到上級的肯定。,全縣各級人民調(diào)解組織共調(diào)解各類矛盾糾紛3236件,調(diào)解成功率達97.4%,防止民間糾紛激化引起的自殺41件41人。

防止群體性上訪35件,防止民事糾紛轉為刑事案件58件,防止群體性事件21件,充分發(fā)揮了維護社會穩(wěn)定“第一道防線”的作用。

二、存在的困難和問題我縣人民調(diào)解工作取得了比較明顯的成效,但工作中仍存在著制約人民調(diào)解工作發(fā)展的一些難點問題。人民調(diào)解工作不論在思想認識還是實踐工作中都還存在著一些與形勢發(fā)展要求不相適應的問題。

1、少數(shù)基層領導對調(diào)解工作認識不足,重視不夠。有的地方對人民調(diào)解在新形勢下的地位、作用認識不充分,以致多年沒有召開過地域性調(diào)解工作會議;有的領導認為人民調(diào)解是“軟組織”可有可無,以致人民調(diào)解工作難以擺上黨委、政府工作的重要議事日程;有的地方長期聽不到宣傳人民調(diào)解的聲音或宣傳力度不足,以致人民調(diào)解的作用與社會大眾的認知程度相差懸殊;還有不少群眾認為調(diào)解沒有強制力,以致出現(xiàn)矛盾糾紛時不是訴訟就是上訪,或者干脆“用拳頭說話”;全社會普遍關心、認可、支持人民調(diào)解工作的氛圍相對缺乏,一些部門沒有形成共同參與、齊抓共管的局面,以致調(diào)解人員孤軍作戰(zhàn),難以處理一些復雜的矛盾糾紛。

2、調(diào)解隊伍總體素質(zhì)偏低。人民調(diào)解員素質(zhì)參差不齊,特別是村級調(diào)解員大部分文化程度偏低,不少基層調(diào)解員還留在傳統(tǒng)的“勸架員”水平,法律知識貧乏,政策水平較低,有些甚至連制作調(diào)解記錄和調(diào)解文書都有困難,工作力不從心,以致調(diào)解效果事與愿違者不乏其數(shù)。

3、調(diào)解經(jīng)費嚴重不足,沒有納入同級財政預算,工作經(jīng)費得不到保障,嚴重制約了調(diào)解工作的開展,挫傷了調(diào)解人員的積極性,阻礙了人民調(diào)解作用的發(fā)揮,“重打輕防”現(xiàn)象比較普遍。加之,社會各界對人民調(diào)解化解糾紛,防止矛盾激化中的作用缺乏認識,人民調(diào)解在糾紛當事人心目中缺乏可信度和權威性,出現(xiàn)糾紛,當事人大都希望政府解決和訴訟解決。

三、對人民調(diào)解工作的幾點建議

1、深化對人民調(diào)解工作的認識,切實加強領導。各級政府要進一步提高認識,做好新形勢下的人民調(diào)解工作,是構建社會主義和諧社會的客觀要求,是預防和化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩(wěn)定的“第一道防線”和有效途徑,在化解社會矛盾糾紛中具有基礎性作用。

要將人民調(diào)解工作納入重要的議事日程,認真研究解決人民調(diào)解工作中存在的困難和問題。要將人民調(diào)解工作納入年度考核內(nèi)容,加強督促檢查,考核獎懲。

要加強人民調(diào)解工作的宣傳,營造人民調(diào)解工作的良好輿論環(huán)境。

2、健全完善人民調(diào)解組織網(wǎng)絡。要結合農(nóng)村基層組織建設和城鎮(zhèn)社區(qū)建設,鞏固和完善村(社區(qū))人民調(diào)解委員會。

充分發(fā)揮其在化解矛盾糾紛、指導村(社區(qū))調(diào)解組織開展工作中的作用。積極探索人民調(diào)解工作建設的新路子,加強跨區(qū)域性調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織、重點項目調(diào)解組織建設,推進在學校、醫(yī)院、集貿(mào)市場、物業(yè)管理小區(qū)等建立調(diào)解組織,進一步健全完善人民調(diào)解組織網(wǎng)絡。

3、建立健全人民調(diào)解工作保障機制。要建立健全人民調(diào)解經(jīng)費保障機制,加大對人民調(diào)解工作的投入。

要認真落實財政部、司法部《關于進一步加強人民調(diào)解工作經(jīng)費保障的意見》,把司法行政機關指導人民調(diào)解經(jīng)費、人民調(diào)解委員會的工作經(jīng)費和人民調(diào)解員的補貼經(jīng)費納入財政預算,切實保障人民調(diào)解工作的正常開展。

4、加強對人民調(diào)解工作的立法步伐,找準自己的位置。通過立法明確規(guī)定人民調(diào)解組織建設、人員配置、工作機制、經(jīng)費保障、法律效力等問題,使人民調(diào)解工作得到法律的有效支持和規(guī)范。

第十二篇 全市人民調(diào)解工作調(diào)研報告模板2500字

我市是全國歷史文化名城,幅員面積1878平方公里。轄46個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、4個街道辦事處,人口86萬,488個村(居)委會,全市共建各類調(diào)委會632個,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道辦事處)調(diào)委會49個,村居調(diào)委會488個,聯(lián)合調(diào)解室5個,廠礦企事業(yè)單位人民調(diào)委會90個,專門調(diào)委會4個,各類調(diào)解人員20__人。近年來,我市按照中央和省、市的總體工作部署,正確處理“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”的關系,積極探索和豐富新形勢下人民調(diào)解工作的新路子,筑牢“第一道防線”,化解了大量民間糾紛。這兩年,我市各級調(diào)解組織共調(diào)處各類糾紛12451起,調(diào)處成功12202起,調(diào)解成功率達98%,有效地促進了全市政治社會的和諧穩(wěn)定。

一、工作概況

(一)齊抓共管,保障人民調(diào)解工作的順利開展

我們始終牢固樹立“大服務、大調(diào)解、大發(fā)展”的理念,緊緊圍繞“調(diào)防結合,以防為主,各方聯(lián)動,協(xié)同作戰(zhàn)”的方針,按照“強化市級指導、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面、鞏固村級基礎”的工作思路,把思想觀念、力量配置、工作重點、經(jīng)費投入全面轉移到抓基礎上來,具體堅持“三個到位”:一是組織領導到位。市委、市政府把加強第一道防線建設擺上重要議事日程,做到常思、常議、常督、常查。在深入調(diào)研基礎上,制定《關于在全市試行標準化調(diào)委會建設的意見》,成立由市委副書記任組長,公、檢、法、司等21個部門一把手為成員的人民調(diào)解領導小組,具體負責人民調(diào)解工作的指導、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和檢查。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道辦事處)也成立了基層人民調(diào)解工作領導小組,并設立了專門的辦公室,從而在全市形成齊抓共管的領導格局,確保了人民調(diào)解工作的順利開展。

(二)健全網(wǎng)絡,提高人民調(diào)解工作的覆蓋面

按照“哪里有人群,調(diào)解組織就建在哪里;哪里需要人民調(diào)解,人民調(diào)解就在哪里發(fā)揮作用”的工作要求,我們積極探索,大膽實踐,不斷創(chuàng)建適應新形勢要求的人民調(diào)解組織,在鞏固和完善村、居、企調(diào)委會等傳統(tǒng)人民調(diào)解組織建設的同時,不斷延伸工作領域,在全市先后組建起四種類型的調(diào)解組織。一是聯(lián)合調(diào)解組織。為解決城區(qū)的治安糾紛和民間糾紛,和派出所建立了5個聯(lián)合調(diào)解室。由司法助理員、方式,深受百姓歡迎和好評。二是在集貿(mào)市場建立行業(yè)性調(diào)委會組織。由于經(jīng)濟利益的交織和影響,使市場成了各種矛盾的交匯點,矛盾解決的好壞,直接影響到集貿(mào)市場的秩序穩(wěn)定。因此,建立了3個集貿(mào)市場調(diào)委會。三是學校調(diào)委會組織。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,社會的各種矛盾和影響也滲透到教育系統(tǒng)中,目前,我市中學已全部建立了調(diào)委會,學校調(diào)委會對指導調(diào)處各類矛盾起到了不可替代的作用。四是成立了市道路交通事故人民調(diào)解委員會、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會和旅游糾紛人民調(diào)解委員會等3個專門調(diào)委會組織。經(jīng)過幾年的努力,一個橫向到邊、縱向到底、遍布城鄉(xiāng)、扎根基層的人民調(diào)解工作網(wǎng)絡化體系已基本形成。

(三)強化培訓,規(guī)范管理,提高調(diào)解員的工作能力

如果沒有一支組織健全、人員素質(zhì)高、工作能力強的人民調(diào)解隊伍,就不能及時化解民間糾紛、維護社會穩(wěn)定,經(jīng)濟建設也勢必會受到嚴重影響。我們采取按級、分片、以會代訓的培訓方法,搞好年度培訓,使調(diào)解人員多層次、多渠道地學習調(diào)解知識。我局在經(jīng)費十分緊張的情況下,征訂了最高人民法院、司法部聯(lián)合編寫的培訓教材,作為人民調(diào)解的培訓教材。培訓的主要內(nèi)容是:最高人民法院的司法解釋和司法部關于人民調(diào)解工作的若干規(guī)定,民事訴訟法、民法、合同法、婚姻法、繼承法、收養(yǎng)法、治安管理處罰條例等與公民生產(chǎn)、生活密切相關的法律法規(guī)知識,讓他們重點掌握受理民間糾紛的范圍、調(diào)解民間糾紛的具體程序,人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行以及正確掌握調(diào)解文書的制作。全面提高人民調(diào)解員的法律知識水平和實際工作能力。集中培訓結束后,對參訓人員進行了統(tǒng)一考試,并為考試合格的頒發(fā)了資格證書,實行持證上崗。近年來,我們共培訓調(diào)解人員5000余人次。通過培訓,提高了全市調(diào)解員的綜合素質(zhì)和依法調(diào)解能力。

(四)服務大局,人民調(diào)解成效顯著

一是人民調(diào)解服務經(jīng)濟大局。近年來,人民調(diào)解工作已經(jīng)成為維護我市經(jīng)濟社會穩(wěn)定的一支越來越重要的力量。

2年來,全市各級人民調(diào)解組織共調(diào)處各類矛盾糾紛12451余起,防止因民間糾紛引起自殺105起,防止民轉刑案件47起,制止群體性械斗115起,防止群體性上訪225起。優(yōu)化了我市經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境,為我市經(jīng)濟又好又快發(fā)展提供了強有力的保障。

二是人民調(diào)解服務穩(wěn)定大局。我市各級人民調(diào)解組織扎根基層,積極主動的開展工作,在預防調(diào)解處理民間糾紛上做了大量工作,民調(diào)組織的職能作用日益凸顯,有效地發(fā)揮了維護社會穩(wěn)定“第一道防線”作用。20__年,我市各級人民調(diào)解組織出動1230人參與矛盾糾紛大排查,共排摸出不穩(wěn)定因素463件,調(diào)處各類糾紛5837件,共參與嚴打整治及專項治理活動376人次。大量的矛盾糾紛在基層得到了有效化解或妥善處理,基本實現(xiàn)了小事不出村、大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)、矛盾不上交。人民調(diào)解為黨委政府分憂、為人民群眾解愁、為信訪分流、為公安減壓、為法院減負的功能得到有效發(fā)揮。

三是人民調(diào)解服務重點項目大局。自20__年我局開展“四對一”活動以來就把人民調(diào)解工作融入到全市的重點項目建設中去,人民調(diào)解委員會負責調(diào)解轄區(qū)內(nèi)項目糾紛的調(diào)解,做到“哪里有項目,哪里就有人民調(diào)解”,全程跟蹤,服務到位。促進了這些項目能夠順利實施。

四是人民調(diào)解服務維護人民合法權益大局。隨著社會的進步,群眾的自我維權意識越來越強,但部分農(nóng)民依法辦事的意識仍較為薄弱,群體性上訪事件時有發(fā)生。為此,我局在竭力做好矛盾糾紛化解工作的同時,注意加大法制宣傳工作力度,引導糾紛群眾選擇正確方式依法維權,使越來越多的群眾自愿選擇調(diào)解方式解決紛爭,人民調(diào)解在維護人民合法權益的工作中發(fā)揮了重要作用。

近年來,我市人民調(diào)解組織網(wǎng)絡建設已有了良好的基礎,“大調(diào)解”工作格局基本形成?;鶎尤嗣裾{(diào)解組織化解了大量的社會矛盾,真正發(fā)揮了社會治安綜合治理工作中的“第一道防線作用”促進了一方經(jīng)濟的發(fā)展,此項工作也得到了上級主管部門和市委、市政府府的肯定。今后我們將繼續(xù)努力,以“立足基礎為前提,規(guī)范管理促發(fā)展、經(jīng)常工作走在前,樹立典型抓重點?!痹賱?chuàng)人民調(diào)解工作新局面。

二、存在的問題

(一)人民調(diào)解組織機構建立不健全,有其名無其實現(xiàn)象較普遍,工作機制和管理機制都很不規(guī)范。

調(diào)解工作調(diào)研報告十二篇

新華村位于盤城鎮(zhèn)西北角,屬于xx村,全村共有農(nóng)業(yè)人口1866人,外來人口240人,下轄19個村民小組。近年來我村的人民調(diào)解工作,在上級有關部門的具體指導下始終堅持“調(diào)防結合,以防為主”多種手段,協(xié)同作戰(zhàn)的工作方針,積極構筑“大調(diào)解”的格局,努力守住社會治安綜合治理的“第一道防線”,為維護本地的社會穩(wěn)定作出了一定成績。20xx年以來,調(diào)委會共調(diào)解各類民間糾紛42起調(diào)解成功率達95%,幾年來,無因調(diào)解不及時和調(diào)解不當而造成民轉刑案件和非正常死亡的發(fā)生。我們主要從以下幾個方面來展開工作的:一、建立健全組織網(wǎng)絡為
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

相關調(diào)解信息

  • 人民調(diào)解工作考察報告十二篇
  • 人民調(diào)解工作考察報告十二篇90人關注

    赴江西學習人民調(diào)解工作考察報告學習借鑒先進經(jīng)驗進一步開拓我區(qū)人民調(diào)解工作的新局面經(jīng)區(qū)政府同意,十一月中旬市司法局基層處有關同志,及區(qū)司法局機關、基層司法所 ...[更多]

  • 2024調(diào)解工作報告十二篇
  • 2024調(diào)解工作報告十二篇59人關注

    充分發(fā)揮民調(diào)組織、行政機關、司法機關在化解社會矛盾糾紛中的作用,全力構建人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解三位一體調(diào)解工作體系,是一項事關全局、具有基礎性的重要 ...[更多]

  • 調(diào)解工作調(diào)研報告十二篇
  • 調(diào)解工作調(diào)研報告十二篇50人關注

    新華村位于盤城鎮(zhèn)西北角,屬于xx村,全村共有農(nóng)業(yè)人口1866人,外來人口240人,下轄19個村民小組。近年來我村的人民調(diào)解工作,在上級有關部門的具體指導下始終堅持“調(diào)防結 ...[更多]

  • 2024人民調(diào)解工作思路報告十二篇
  • 2024人民調(diào)解工作思路報告十二篇28人關注

    20xx年我村人民調(diào)解工作將以“科學發(fā)展觀”的重要思想為指導,認真貫徹落實中央十七屆五中全會精神以及市、街道司法行政會議精神,緊緊圍繞城東街道司法調(diào)解工作大局 ...[更多]

  • 人民調(diào)解工作狀況調(diào)研報告十二篇
  • 人民調(diào)解工作狀況調(diào)研報告十二篇27人關注

    人民調(diào)解工作狀況調(diào)研報告加強人民調(diào)解 化解矛盾糾紛筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的第一道防線社會穩(wěn)定是社會和諧的前提和基礎,沒有社會穩(wěn)定,構建和諧社會就無從談起。多 ...[更多]