中國是否需要嚴(yán)刑峻法?
不可能!國家應(yīng)該多設(shè)一個法務(wù)部!罪犯像小偷一樣以受害者的名義報復(fù),讓他知道國家在幫助!但不要太過分,只是讓他害怕,然后安排他去信息處。
我覺得他偷的技術(shù)可以被國家用來刺探消息。也許小偷的新聞頻道比國家有用。
!不然小偷是怎么做到家家戶戶都有?
重罪犯?看情況。
無故殺人只會放出消息,但刑法是私下進(jìn)行的。
是為了維護(hù)他的尊嚴(yán)。
但是其余的殺手,毒販?讓他嘗嘗毒品的折磨,再讓他嘗嘗棋子的厲害,把執(zhí)行過程公之于眾。
同時要定一個標(biāo)準(zhǔn):如果是誤入歧途,愿意舉報且犯罪不太嚴(yán)重的,剝奪生命自由三年也是監(jiān)禁。
出來給他兩條路。
第一,加入專門抓捕毒販的特勤單位,進(jìn)行自我救贖。
第二,去邊境滲透恐怖分子和緝毒人員為國家服務(wù)。
兩條路之間的時間是10年。
至少要10年,否則沒人會信服。
如果是重罪犯,一個失去人性的人。
我不會給他悔改的機(jī)會,毒販,所以給他嘗一嘗毒品。
雖然重罪已經(jīng)處理,但如果你愿意贖罪。
如果你做出了很大的貢獻(xiàn),給一個體面的死法。
是死刑還是寬???有一個標(biāo)準(zhǔn)取決于他的罪行是否嚴(yán)重,也取決于他是否失去了做人的機(jī)會。
都不能從嚴(yán)處理,否則三天之內(nèi)犯罪率直線上升,同時每個家庭都會設(shè)置便衣,特種部隊也會直線前進(jìn)。
對于那些犯商業(yè)罪的人。
剝奪財產(chǎn)。
被剝奪了職位。
但是,如果有愿意投案自首并且立下了很大功勛的人。
不死亡退還部分財產(chǎn)。
你必須為你的國家服務(wù)。
為國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
如果你表現(xiàn)好,你可以找到一個合適的職位。
他是負(fù)責(zé)人,但他必須密切關(guān)注此事。
如果是國家公職人員所為,這是一種平民犯罪。
不管你還不還。
全部處決。
*******。
直接由法務(wù)部辦理!法律部門不屬于任何系統(tǒng),但監(jiān)控所有系統(tǒng)。
然而,其他系統(tǒng)也可以監(jiān)控,但它們無權(quán)阻止執(zhí)法。
除非是壞法律。
能制止必要情況并留下關(guān)鍵證據(jù)殺死律師的人。
當(dāng)然,對拒不認(rèn)罪、拒不反抗的罪犯,執(zhí)法部門有權(quán)處罰,但不允許有不良法律。
一旦發(fā)生這種情況,你敢自己包庇一個傻子,如果他全家都敢包庇他。
無論大小,只要一個人愿意舉報。
你可以把這個人留下來訓(xùn)練。
得嚴(yán)格處理,然后看其效果。
當(dāng)犯罪率在幾年后下降時,法律部門應(yīng)該被廢除。
當(dāng)時執(zhí)法特種部隊和警察部隊一起負(fù)責(zé)。
相互制衡,確保任何一方都不會出現(xiàn)權(quán)力壟斷和腐敗的局面。
(商鞅變法)實行嚴(yán)刑峻法,你怎么看
在民俗粗糙的戰(zhàn)國時期,只有嚴(yán)厲的刑法才能達(dá)到懲惡揚(yáng)善、以身作則的目的。
變法之初,渭水刑場一次殺了740人,但并沒有造成內(nèi)亂,因為商鞅說:“前有法,后有法,不必?fù)?dān)心?!?。
商鞅變法是一個歷史奇跡,因為2000年后的今天的法律中依然有商鞅定律的影子。連坐制類似于今天的容留罪。商鞅規(guī)定出入郡縣、逗留等必須靠“身份證”(刻有人名字的木片)、……等等,“有法必依,違法必究,執(zhí)法必嚴(yán)”,這說明法治秦國當(dāng)然要有嚴(yán)厲的刑法。希望能幫到你。如果你滿意,請接受。謝謝你。
春秋戰(zhàn)國主張反對嚴(yán)刑峻法有老子,孟子
春秋戰(zhàn)國時期:道家創(chuàng)始人老子在政治上主張“無為”,反對使用嚴(yán)刑峻法。
孔子:儒家創(chuàng)始人,其核心思想是“仁”,主張以愛人之心調(diào)解人際關(guān)系。
堅持周禮是周朝政治思想的保守部分
戰(zhàn)國時期出現(xiàn)了“百家爭鳴”的現(xiàn)象:墨家創(chuàng)始人墨子主張“兼愛”“互不侵犯”“尚賢”,其思想代表了平民的利益。
戰(zhàn)國時期儒家的代表人物孟子在政治上主張仁政,提出了“重民輕君”的思想。
荀子:戰(zhàn)國時期儒學(xué)的另一個代表人物,他認(rèn)為自己有自己的規(guī)律和唯物主義,主張“利用天命”,即掌握自然界不斷變化的規(guī)律,并利用它造福人類。
莊子:戰(zhàn)國時期道家的代表人物,他發(fā)展了老子的唯心主義哲學(xué),認(rèn)為世界是“我”的主觀產(chǎn)物,同時他也鄙視財富和財富。
韓非子:戰(zhàn)國時期發(fā)家致富的代表人物,認(rèn)為歷史在向前發(fā)展,現(xiàn)在必然比古代好。他主張“法治”治理,法治的對象是除君主以外的多數(shù)主體。
認(rèn)真回答這個問題:100%。