“日削月割,以趨于亡”中的“日”和“月”是什么意思?
斬日月以求死》中的“日”和“月”是互文用法,是時間上的泛指,意思是日復一日。
“天割月割,以致趨于亡”出自宋代文學家蘇洵的《六國論》,意思是日復一日的剝削割讓(土地)將接近滅亡。
形容盲目割地求和平。
003010是蘇洵政治論文的代表作。
提出并論證了六國滅亡后“弊在于賄秦”的精辟論點,批判了宋朝對遼、西夏的屈辱政策,告誡北宋統(tǒng)治者吸取六國滅亡的教訓,避免重蹈覆轍。
他的兒子清代的蘇軾、蘇轍、李貞也寫了《六國論》,闡述了自己的個人觀點。
翻譯'有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,已趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉。”
有這樣一種趨勢,被秦人積蓄的力量搶走了,天在割,月在割,而且已經(jīng)趨于消亡。
可惜報效國家的人都被紀薇搶走了。
”翻譯:有這樣一種情況,但它受到秦國長期實力的威脅。土地每天都在減少,每個月都在割讓,甚至滅亡。
治理國家的人一定不能讓自己受到敵人長久以來的力量的威脅!潛力:優(yōu)勢。
還有:但是。
維基:權(quán)力隨著時間的推移而積累。
搶劫:脅迫或劫持。
日:每一天,每一天,一件杰作。
接下來的“月”也是一樣。
In:比。
報效國家的人被累積的權(quán)力所掠奪:治理國家的人不應(yīng)該被長久的權(quán)力所脅迫!有這樣一種趨勢,被秦人積蓄的力量搶走了,天在割,月在割,而且已經(jīng)趨于消亡。
可惜報效國家的人都被紀薇搶走了。
”這句話出自蘇洵的《六國論》作品。
延伸資料:《六國論》是蘇洵政治論文的代表作。
003010提出并論證了六國滅亡時“弊在于賄秦”的精辟論點,并“借古諷今”,抨擊宋朝對遼、西夏的屈辱政策,告誡北宋統(tǒng)治者吸取六國滅亡的教訓,避免重蹈覆轍。
原六國論:六國零落,不利于兵窮于戰(zhàn),不利于秦之責。
罪惡感秦而力損,其道破也。
或者說,如果六國互不相讓,他們會向秦業(yè)進貢嗎?他說:不接受賄賂的人會被接受賄賂的人殺死,他們會失去強大的援助,所以他們不能獨自完成。
所以說,劣勢在于賄賂秦。
除了秦被活捉,小的贏了城,大的贏了城。
與秦朝的收入相比,其實是勝利的百倍。諸侯之死,而兵敗而死,其實也百倍。
秦朝的大欲與諸侯的大難不在戰(zhàn)。
祖父思覺先,暴霜露,斬荊棘,以有大小之地。
兒孫不珍惜,給了別人,如棄土。
今天砍五城,明天砍十城,然后得到一個寧靜的夜晚。
環(huán)顧四周,癡癡地咦了一聲。
但是諸侯之地有限,暴擊秦的欲望貪得無厭,入侵更為迫切。
因此,已經(jīng)決定了不戰(zhàn)而勝或敗。
至于顛覆,是合情合理的。
古人云:“如果你用土地為秦服務(wù),你仍然用搬運廢柴來滅火。你拿不到足夠的工資,卻無法滅火。
“就是這個。
齊人從未向秦國納賄,最終在五國之后遷出。這是什么?不幫助五個國家就贏了。
五國雖失,但情不自禁在一起。
初遠而微,能守其土,只是不信任秦。
所以燕國雖小國而后亡,斯有用兵之效。
對丹來說,以景清為例,最初的速度是災(zāi)難性的。
趙與秦五戰(zhàn),輸了兩場,贏了三場。
秦朝再次打趙之后,李慕蓮做到了。
惠穆主刑,邯鄲為郡,惜武而不終。
而趙巖秦歌被滅,是情報孤危,兵敗而亡,誠不得已。
讓三國愛上我
蘇洵認為,六國滅亡的原因,不是武器不鋒利,也不是打仗打得不好,而是一味拿土地當賄賂,乞求秦國求和。
賄賂秦就是賄賂秦。
這實際上削弱了自己的力量,助長了敵人的侵略野心,并促使自己毀滅。
于是,作者繼續(xù)陳述說:“毀滅的方法是利用秦。
但事實上,并不是六國都把土地獻給了秦國,那些沒有“賄賂秦國”的國家也被打得粉身碎骨的原因是什么?又或者說:“六國相悼,賄賂秦?”蘇洵故意這樣問問題,然后他回答:“不接受賄賂的人會失去生命。
如果你失去了援助,你就不能獨自完成它。
”因此,歸根結(jié)底,“賄賂秦”是一個極大的致命傷。
這些都是整篇文章的基本論點,突出了六國破滅時“弊在于賄賂秦”的事實,這是從六國方面來說的。
接著蘇洵從“賄賂秦”兩個方面論述了這種做法的后果。
蘇洵指出:秦國受賄所得之地,是秦國勝仗所得之地的100倍,他國行賄所失之地,是敗仗所失之地的100倍。
那么,秦國最歡迎的,對他國最不利的,當然不在于打仗。
這里“秦之大欲,王侯之大禍不在戰(zhàn)”,重點照顧前四句中的“非兵之弊,不在戰(zhàn)”,從另一個角度補充和闡發(fā)了“弊在于賄賂秦”的論點。
戰(zhàn)國時期,七雄爭霸。
為了壟斷世界,國家之間不斷發(fā)生戰(zhàn)爭。
最后六國被秦國一一消滅。
六國滅亡的原因有很多。根本原因是秦國通過徹底的商鞅變法建立了先進的生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟發(fā)展迅速,軍事實力超過六國。
同時,秦滅六國,順應(yīng)了當時歷史發(fā)展走向統(tǒng)一的大趨勢,有其歷史必然性。
這篇文章屬于歷史理論,但不是歷史分析,也不是關(guān)于歷史的。相反,它用歷史來論證,從過去中學習,選擇一個觀點,抓住一個問題,掌握自己的理由,以合理的方式建立自己的論點,并進行深入的論證,以澄清自己對現(xiàn)實政治的看法。
因此,我們分析這篇文章,不是看它對史實的評價是否準確全面,而是要著眼于其強烈的現(xiàn)實針對性。
本文從歷史與現(xiàn)實相結(jié)合的角度,以史實為依據(jù),抓住六國“弊在于賄秦”這一事實展開論證,批判時弊,切中要害,展現(xiàn)了作者鮮明而深刻的政治主張。
文末巧妙地聯(lián)系北宋的實際,指出了全文的主旨,深刻而發(fā)人深省。
參考:百度百科-《六國論》。
至日削月割日的詞類活用
每日和每月切割。
本義是名詞:太陽;活成副詞:每天。