先予執(zhí)行申請書范文 篇1
閱讀小貼士：篇1共計219個字，預(yù)計默讀時長1分鐘，朗讀需要2分鐘，中速朗讀2分鐘，在嚴肅場合朗讀需要2分鐘，本模板有191位用戶喜歡。
申請人：
被申請人：
上列當事人間因交通事故糾紛，于 年 月 日向貴院起訴在案，現(xiàn)因 ，為此申請裁定先予執(zhí)行，責(zé)令被申請人先行給付一部分項（或物品），現(xiàn)將事實和理由陳述如下：
事實和理由：
請求目的：
此致
人民法院
申請人：
年 月 日
說明：
1、事實和理由：寫明急需先予執(zhí)行的事實，說明申請人對于被申請人并無對待給付的義務(wù)。
2、申請理由：著重提出被申請人必須先行給付的事實和根據(jù)。
3、請求目的：將申請人要求先予執(zhí)行的標的寫清楚，并將給付的物品、款項寫清楚。
先予執(zhí)行申請書范文 篇2
閱讀小貼士：篇2共計179個字，預(yù)計默讀時長1分鐘，朗讀需要1分鐘，中速朗讀2分鐘，在嚴肅場合朗讀需要2分鐘，本模板有100位用戶喜歡。
先予執(zhí)行申請書
申請人：
被申請人：
申請人與被申請人之間因_____糾紛，于_____年_____月_____日向你院提起訴訟?，F(xiàn)因_____，特申請先予執(zhí)行。責(zé)令被申請人先行給付給予_____。
事實與理由
請求目的
此致
____________________人民法院
申請人：
年 月 日
先予執(zhí)行擔(dān)保書
擔(dān)保人：
被擔(dān)保人：
擔(dān)保人就被擔(dān)保人_____一案，對被擔(dān)保人所提先予執(zhí)行申請?zhí)峁?dān)保。
擔(dān)保財產(chǎn)如下：
此致
__________人民法院
擔(dān)保人：
年 月 日
先予執(zhí)行申請書范文 篇3
閱讀小貼士：篇3共計1489個字，預(yù)計默讀時長4分鐘，朗讀需要8分鐘，中速朗讀10分鐘，在嚴肅場合朗讀需要14分鐘，本模板有176位用戶喜歡。
先予執(zhí)行異議申請書
復(fù)議人(申請人)___，女，1969年12月16日生，漢族，衡東縣人，住衡東縣新塘鎮(zhèn)廣田村4組
申請執(zhí)行人___，男，1970年3月17日生，漢族，衡山縣人，住衡山縣開云鎮(zhèn)交通村5組4號。
被執(zhí)行人___，男，1968年8月5日生，漢族，衡東縣人，住衡東縣新塘鎮(zhèn)廣田村4組(異議人之夫)
復(fù)議申請人(異議人)不服衡山縣人民法院(2024年)山執(zhí)異字第126號執(zhí)行裁定特申請復(fù)議，請求中級人民法院依法撤銷該裁定結(jié)論，支持復(fù)議申請人的異議成立，其具體的異議事實和理由如下：
一、(2009)山民二初字第13號民事判決并未將異議人列為被告且判決有支付申請執(zhí)行人___貨款的給付義務(wù)，異議人與被執(zhí)行人陳 輝廣雖屬夫妻關(guān)系，但屬兩個獨立人格的自然人，___的經(jīng)營行為屬于個人負債并非家庭負債，異議人并非法律意義上的被執(zhí)行人，并非裁定中所講“可以追加異議人為被執(zhí)行人，也可以不追加為被執(zhí)行人。”可見執(zhí)行法院具有極大的隨意性。不能依法追加異議人為被執(zhí)行人就不能拍賣復(fù)議人共有的房屋份額。
二、裁定中所謂的公告形式送達了相關(guān)的法律文書和裁定書，異議人至今未見該案執(zhí)行的任何法律文書，在2月28日的審理異議聽審會中也未見審判員出示有關(guān)文書或進行釋明，申請執(zhí)行人___認可了未寫書面的評估拍賣申請書，未按規(guī)定交納執(zhí)行費用和評估費用，未選擇正旺拍賣公司，也未收到法院的拍賣通知書，只是第一次與被執(zhí)行人選擇了佳圣公司評估，第二次選擇了興隆公司評估，上述事實有審理記錄證實。
三、12月26日、27日，異議人通過傳真形式發(fā)給了代理人的委托書和書面異議書，執(zhí)行人員不予認可，請問有哪一條法律規(guī)定必須由委托人與受委托人當面在承辦案件的法官面前簽名才算合法有效呢?這是在變相限制或剝奪異議人行使權(quán)利，對于應(yīng)當暫時中止的行為而沒有依法中止并通知相關(guān)人員。
四、法院通知申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人雙方選擇的佳圣評估公司，這有監(jiān)察人員在場見證;而實際上進行評估的卻是易成公司;易成評字(2024)第0803號評估報告顯示其估價作業(yè)期是2024年7月7日至8月8日，而法院的評估委托書是7月12日且不是當事人雙方選擇的佳圣公司，也就是說評估行為在先，委托書在后，法院的委托和易成評估公司的評估行為都沒有合法依據(jù)，評估人員劉雪梅沒有合法資質(zhì)，其現(xiàn)場勘察沒有法院工作人員和當事人到場監(jiān)督，故評估報告程序違法且不具有合法性，因此不能采用。畢竟評估公司接受委托的.是執(zhí)行法院衡山縣法院，而不是司法技術(shù)的管理機構(gòu)___市中院司法技術(shù)處。
五、拍賣機構(gòu)應(yīng)當由申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人協(xié)議一致，協(xié)議不成的從拍賣機構(gòu)名冊中采取隨機的方式選擇確定;而不是唯一確定正旺拍賣公司。拍賣公告的范圍及媒體應(yīng)當由當事人雙方協(xié)議確定，協(xié)議不成的才由執(zhí)行法院確定。裁定中只是表述對外發(fā)布公告，至于范圍及媒體方式不清楚;執(zhí)行法院應(yīng)當在拍賣5日前以書面或其他能夠確認的其他方式通知當事人和已知的擔(dān)保物本人、優(yōu)先購買權(quán)人或其他優(yōu)先權(quán)人于拍賣日到場;而執(zhí)行法院未書面通知申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人、優(yōu)先購買權(quán)人門面的租賃人羅某和其他優(yōu)先權(quán)人信用社派員到拍賣會場，故正旺拍賣公司的拍賣行為在程序和拍賣根據(jù)上不具有合法性。
綜上所述，執(zhí)行法院程序上的違法性必然導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果實體上的違法性，將會損害異議申請人的合法權(quán)益;執(zhí)行行為違反了《民事訴訟法》、《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》、《關(guān)于適用民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋》、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》、《拍賣法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院對外司法鑒定的若干規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，裁定所適用法律條款不當，懇請中級人民法院依法審查復(fù)議的事實和理由，撤銷原裁定結(jié)論，糾正執(zhí)行法院的違法行為，以示公正!
此致!
___市中級人民法院
復(fù)議申請人：
年月日
先予執(zhí)行異議申請書
先予執(zhí)行申請書范文 篇4
閱讀小貼士：篇4共計120個字，預(yù)計默讀時長1分鐘，朗讀需要1分鐘，中速朗讀1分鐘，在嚴肅場合朗讀需要2分鐘，本模板有293位用戶喜歡。
先予執(zhí)行范文
先予執(zhí)行
申請人
被申請人
上列當事人間,因糾紛,于 年 月 日向你院起訴在案,現(xiàn)因,為此申請裁定先予執(zhí)行,責(zé)令被申請人先行給付一部分款項(或某項物品),現(xiàn)將事實和理由分述如下:
事實和理由
此致
人民法院
附:
1.書證件;
2.物證件;
3.證人,住
請求目的 申請人 年 月 日
